誤用兩公約 學者：侵害言論自由

陸配「亞亞」被移民署認定網路言論宣揚武統，撤銷其居留許可，命限期出境。（本報資料照片）

陸配網紅「亞亞」劉振亞因發表涉及武統言論，遭到移民署撤銷居留許可。政大法律系副教授廖元豪指出，《兩岸人民關係條例》未明訂何種言論可構成驅逐出境理由，臺北高等法院卻引用國際公約條文駁回亞亞聲請，誤用法源，反而可能侵害言論自由與人權。

廖元豪昨表示，聯合國「兩公約」中的《公民與政治權利國際公約》第20條第1項規定「任何鼓吹戰爭之宣傳，應以法律禁止之」，是指政府「可以立法」禁止鼓吹戰爭。換言之，若國家認爲有必要，可透過立法處罰相關行爲，但我國現行法規並未明確界定何種言論會導致驅逐出境，最高法院卻引用兩公約駁回聲請，明顯是誤用。

廖元豪進一步表示，《公民與政治權利國際公約》同時提及國家應立法禁止族羣仇恨、歧視性言論，但民進黨政府對亞亞的制裁導致網路充斥對陸配、陸二代的謾罵恐嚇，反而使新住民族羣受傷，「國際兩公約本意在保障人權，怎麼到了臺灣，卻成了侵害人權的工具？」

廖強調他也反對武統，但臺灣向以「言論自由」爲傲，民進黨政府也特別訂定「言論自由日」紀念，如今卻因不喜歡某些言論就祭出懲罰，導致一個家庭受到嚴重衝擊，實在諷刺。

藍委吳宗憲同樣譴責武統，但目前《兩岸人民關係條例》規定僅在「有事實足認有危害國家安全或社會安定之虞」時，移民署纔可祭出強制出境處分，然而大陸不可能因亞亞個人言論就對臺動武，臺灣也沒有民衆因相關話語心生恐懼，移民署是否違反比例原則？值得探討。

吳宗憲質疑，政府要求人民不準談武統，自己卻整天高喊大陸準備犯臺，「一邊是網紅嘴砲，一邊卻是動用國家資源恐嚇百姓，究竟誰纔是造成社會動盪不安的兇手？」