吳京口碑撲街，不是因爲民衆覺醒，而是因爲風向！

今天，吳京上熱搜了。

上熱搜的原因，是因爲他的新電影《再見，壞蛋》票房撲街了。

不得不說，撲得很難看——六天只收獲了26萬7千元的票房，相當於一線城市核心商圈週末點映場的零頭。

很多人說，這是吳京個人號召力的失靈，是觀衆對硬漢審美的疲勞，是宣發失敗的典型案例。這些說法都對，但大家可能忽略了一個更關鍵的因素——風向。

風向這東西，看不見摸不着，但有時候比真金白銀的宣發費用更管用，也能讓一部電影悄無聲息地沉沒。

實際上，《再見，壞蛋》的宣發，並沒怎麼用力，所以票房撲街是必然的。

片方可能覺得，只要有吳京的名字，哪怕只是客串和出品人，觀衆就會買賬。但現實很殘酷，這部電影從上映到撤檔，幾乎沒人知道它存在過。排片佔比長期低於0.1%，上座率約1%，影院經理們迅速用腳投票，把場次留給了同期的《捕風追影》和《浪浪山小妖怪》。

宣發不用心，票房撲街是必然的。但當其票房撲街後，官媒下場報道此事的力度，卻超出了常規——這個風向，這其實才是吳京撲街的真正原因。

看看那麼多權威媒體的報道：

以上這些，還僅僅是一部分官媒的報道，因爲仔細查一下你會發現其實還有很多官媒都報道了——這就是一種風向，也是一種態度。

雖然這個風向和態度的背後，是觀衆對“愛國營銷”的逆反心理，雖然很多網友都表示“萬物皆可愛國營銷，但觀衆已經醒了”——但這其實不是吳京撲街的本質原因。

吳京撲街的本質原因，是很多官媒開始在報道吳京票房撲街，這種報道，其實是一種風向，而這種風向彷彿在暗示：時代變了，單靠愛國標籤和硬漢人設，已經撐不起票房了。

而且吳京撲街的另一個風向，還有如今性別對立加劇的原因導致。

吳京在以前綜藝中的表現，最近被重新翻出——打斷妻子發言、否定女性職業選擇等片段、完全不在乎妻子感受，這些表現在女性觀衆羣體中引發了廣泛牴觸。豆瓣差評中，吳京的電影有很多都來自女性觀衆。這就是一種很直觀的態度。

而這些風向的出現，更像是一種信號：市場需要告別流量迷信，告別標籤化創作，迴歸到故事本身，這也符合政策層面推動文化產業高質量發展的訴求。

風向的力量在於，它不用明說，卻能讓人心照不宣。

實際上，權威媒體集體將一部電影的失敗上升到行業警示的高度時，這時候它就已經不再是一部電影的事了。

所以，《再見，壞蛋》的撲街，不只是宣發失敗或口碑崩塌的結果，更是風向轉變的產物。它告訴我們，觀衆累了，市場變了，就連官媒也不再願意爲過去的成功模式背書。而吳京的下一個項目《鏢人》，據說要轉型演一個亦正亦邪的複雜角色——估計他也不想再一直“正能量”下去了，或許他也嗅到了風向的變化。

但是風向這東西，從來不等任何人——吳京前些年通過風向佔盡了好處，現在，或許到了該還的時候了。