烏版「木馬屠城記」會在臺海上演嗎？

（圖／摘自烏克蘭安全局）

2025年6月1日，烏克蘭安全局（SBU）對俄羅斯境內實施史無前例的深度打擊行動，代號「蜘蛛網行動」，對俄羅斯境內五個戰略空軍基地進行協調攻擊，造成40架俄軍戰機損毀，俄軍估計損失達70億美元。

這次行動展現烏克蘭在無人機戰術上的創新突破，這種橫跨五個時區，包括距離烏克蘭達4300公里的西伯利亞貝加爾湖附近的貝拉雅（Belaya）空軍基地，標誌着現代戰爭中不對稱作戰能力的重大轉折點。

這場無人機的攻擊行動也顯示俄羅斯再次面臨情報失靈的問題，對國際戰略社羣而言，這是一場藏在卡車裡的無人機戰爭，並被視爲俄羅斯的「羞辱」或「恥辱」，並被拿來與歷史上的軍事災難相提並論。只是，這樣的烏克蘭版的「木馬屠城記」是否會在臺海上演，引人關注。

2025年6月1日已是成爲烏俄戰爭的重要關鍵轉捩點。根據烏克蘭總統澤倫斯基的說法，這場大規模襲擊早在「1年6個月又9天」前便已着手規劃，亦即從2023年11月中旬，烏克蘭安全局（SBU）便開始秘密籌劃這場顛覆俄國戰略縱深的「蜘蛛網行動」。

烏軍的「蜘蛛網行動」之所以選擇這五座基地，並非偶然，而是這些基地橫跨俄羅斯五個時區，從西北的莫曼斯克到遠東西伯利亞，構成俄羅斯戰略航空力量的骨幹中樞，爲俄軍長程打擊與空中指揮系統的關鍵節點，進一步可以癱瘓俄軍的整體體系運作，造成戰略失衡與指揮斷裂。

俄軍哪些戰機受到攻擊？在蜘蛛網行動當中，俄羅斯空軍三大戰略支柱受到同步攻擊，包括，遠程打擊能力（Tu-95、Tu-22M3）、空中偵控與指揮核心（A-50預警機），以及核武嚇阻象徵（Tu-160超音速戰略轟炸機）。換句話而言，烏軍此舉實質上對俄空軍的「戰略縱深、戰場掌握、核嚇阻」三位一體體系，發動針對性的癱瘓打擊。

烏克蘭國家安全局能夠在達18個月的時間內策畫，並準備如此複雜的行動而未被察覺，不僅凸顯無人機的穿透力，這直接指向俄羅斯情報機構，特別是聯邦安全局（FSB），在反情報方面的巨大失敗。

首先，即是俄國缺乏對境內關鍵設施周邊的反滲透監控能力。117架無人機被偷偷運入俄羅斯本土、部署於多個軍事基地周邊，歷時數月而未被察覺，這代表俄羅斯的聯邦安全局與軍事情報總局（GRU）的國土防滲機制幾近失效。更諷刺的是，有媒體直指行動指揮中心就設於某個FSB區域辦公室的隔壁。

其次，俄軍防空火力的技術性癱瘓。從烏軍無人機升空到命中目標，俄軍防空系統幾乎未見反應。S-300與Pantsir等防空主力系統未能即時啓動攔截，導致無人機直接突穿基地。部分無人機自距基地僅數公里的加油站與倉儲區發射，卻仍成功命中高價值目標，凸顯俄方防空部署失靈、指揮鏈反應斷層。

最後，俄羅斯未能在戰略資訊領域掌控局勢。攻擊發生後兩日內，俄國國防部無法統一對外說法，反由商業衛星圖與社羣媒體揭露損毀實況，迫使官方被動承認。資訊發佈失序與迴應遲緩，不僅削弱民衆與部隊對體系的信任，更暴露出俄方戰略傳訊鏈的癱瘓。當一個大國無力守護自身本土空軍基地，其嚇阻力的可信度也將隨之瓦解。

根據烏克蘭「蜘蛛網行動」所展現的不對稱作戰邏輯，中共不無可能採用類似的預置部署與境內滲透策略。中國軍事雜誌《艦船知識》5月號才指出，北京可透過精準打擊臺灣基礎設施節點，如電力、水源、交通與網路系統，來放大其脆弱性，進而促使社會陷入癱瘓，達成「不戰而屈人之兵」的戰略目的。這與「蜘蛛網行動」邏輯高度一致，對臺灣的國土防衛與韌性建設形成實質挑戰。（作者爲實踐大學會計暨稅務學系副教授兼系主任）