溫朗東告發李彥秀、北市府圖利 建管處斥混淆視聽

北市建管處長虞積學15日在工務委員會迴應，建管處對於違章建築的管理，不會因爲違建本身的特別身分，做不一致的處理。（張珈瑄攝）

國民黨立委李彥秀遭政治評論員溫朗東告發，服務處是違建，還佔用防火巷。（本報資料照片）

政治評論員溫朗東15日告發國民黨立委李彥秀服務處是違建，佔用防火巷，以及北市建管處長虞積學圖利。對此，虞積學回應，違章建築管理不會因爲身分做不一致的處理，完全依照北市現行違章規定，防火巷本意爲避免基地延燒影響隔壁建築，不是逃生、通行的道路。建管處也呼籲，外界理性看待行政作爲，勿以政治立場混淆視聽。

溫朗東於在3月指出，李彥秀位於南港區研究院路2段70巷的「親子教室」是違建，不僅佔用防火巷，還阻礙巷弄通行，上方還掛有「警察巡邏箱」。李彥秀當時迴應，溫朗東所提的地上物爲母親所有，非南港服務處範圍，建物使用符合臺北市政府規定，相關指控與事實不符，強調不畏無端抹黑，若市府認定有任何違法，支持依法處置。

溫朗東14日在臉書宣佈，15日早上將跟律師前往士林地檢署告發李彥秀家族違建，阻礙消防交通，獲取土地利益，與虞積學的圖利罪，李彥秀家族的違建長年累月，影響公共安全，應該透過司法解決。他也說北市府爲干擾罷免，妨礙公民團體擺攤、放任國民黨立委徐巧芯濫借場地、對李彥秀家族的違建視而不見，虞積學知法犯法，說只要地下水道施工完畢，就不必勘查交通消防，爲李彥秀解套。

國民黨議員汪志冰認爲，既存違建如沒有妨害衛工管施工，基本上防火巷就是防火間隔而已，過去選區有選民陳情社區防火巷被封，後建管處回報不是違建、沒有妨害衛工管施工，不會馬上拆除。所以行政上要有公平性、一致性，不要針對性 ，如果李彥秀案要拆，臺北市其他違建都要拆。北市議員王欣儀也說，拆除違建是人力等問題，新的違建都會立即查報立即拆除。

民進黨議員洪婉臻、張文潔則質疑，李彥秀對外宣稱服務處符合法規，2024年建管處大張旗鼓提出防火巷專案，拆除2000件影響公共安全的違建，還提醒民衆勿存僥倖，對老百姓違建拆除那麼有效率，爲何對於李彥秀要先請衛工確認是否爲老舊水管，住宅正義要一視同仁、不應雙標，尤其政治人物本來就要符合更高的道德。

建管處迴應，建管處依法執行違章建築管理業務，無論案件當事人身分爲何，均一體適用「臺北市違章建築處理規定」，秉持公平、公正、公開原則辦理，絕無圖利特定人士情事。有關李彥秀家族建築物，經查部分屬1994年以前既存違建，依現行規定，非屬優先拆除標的，建管處已依程序完成拍照列管。

建管處強調，這並不代表防火巷內的既存違建不會查報處理，這類違建採以「專案方式」，目前市府配合污水下水道等公共工程進行時，「如有妨礙工程進行」的情形一併查報並拆除，至於尚未配合工程施作或「無妨礙工程進行」的防火巷既存違建，未來若有政策推動需要，也會啓動相關專案，逐步辦理查報與處理。對於外界不實指控，呼籲外界理性看待行政作爲，勿以政治立場混淆視聽。

虞積學也說，建管處對於違章建築的管理，不會因爲違建本身的特別身分，做不一致的處理，完全是依照臺北市目前現行違章規定處理，防火巷已更名防火間隔，指的是留有空間避免基地延燒影響隔壁建築，不是逃生、通行的道路，未來會再多方加強說明。