衛環委員會下週討論博愛座存廢 藍綠委這樣說

立法院社會福利及衛生環境委員會23日將排審「身心障礙者權益保障法第53條條文修正草案」，朝野立委提出的多個版本是將博愛座改成優先席。（本報資料照片）

博愛座爭議不斷，立法院社會福利及衛生環境委員會23日將排審「身心障礙者權益保障法第53條條文修正草案」，討論博愛座存廢。朝野均有立委提案將博愛座改成「優先席」，國民黨立委洪孟楷21日表示，希望修法打破社會上的刻板印象；民進黨立委範雲說，爲避免現在社會常見的讓座爭議，使用「優先席」一詞，更能符合設置的本意。

洪孟楷表示，當前修法的動機，主要是因爲近年來交通工具上的博愛座時常引發搶位衝突，甚至演變爲世代對立，這已偏離當初立法博愛座初衷。因博愛座原本的設計初衷，是爲了提供給「有需要的人」，期望大衆能主動發揮同理心、察覺周遭狀況並給予協助。此次修法，建議將「博愛座」改稱爲「優先座」，是爲了迴歸這個座位原本「出於善意」的設置精神。

洪孟楷指出，這項修法也希望打破社會上的刻板印象，不再以性別、年齡、外觀或族羣來定義誰「應該」讓座，因爲年輕不代表不需要，外表看似健康，不代表沒有隱形傷病；而男性，也同樣可能需要幫助，所以這樣修法，能夠保持原本精神，並且擴大層面，也讓平等、及需求有更進一步的媒合，期待讓臺灣社會大衆能夠更加相互理解及支持。

範雲表示，優先席的概念是有需要者都可優先乘坐，並不只限制在老弱婦孺，若身體不適有需要也可以使用，爲了避免現在社會常見的讓座爭議，甚至是世代衝突，使用「優先席」一詞，更能符合設置的本意。再者，世界多國的大衆運輸工具都有「Priority Seat」的設置，優先席的名稱更符合一般民衆認知。

範雲指出，「博愛座」的當初命名是在威權時期爲了紀念蔣介石逝，落實轉型正義的民主，更名爲優先席更能與世界接軌。