爲何單場優秀辯士寫最佳辯士遭炎上 他1比喻秒懂：絕非不小心

臺中一名高中學霸正取陽交大、北醫大等多所大學醫學系，卻被網友起底學習歷造假，先後遭撤銷入學資格。（資料照）

臺中一名學霸高中生，學測以74級分錄取多所名校醫學系，卻在社羣上炫耀學習歷程，反被眼尖網友抓包造假，自稱最佳辯士，但卻查無名單，最終遭陽交大醫學系、北醫大取消入學資格。就有人表示，兩個名稱含金量天差地遠，絕對不可能不小心寫錯。

這名高中學霸遭踢爆最佳辯士吹牛，實際上僅得過單場優秀辯士，本人也道歉，稱用詞不夠嚴謹，也有許多人幫忙緩頰。對此有學生表示，有必要解釋給圈外人聽，爲何「單場優秀辯士」被寫成比賽的「最佳辯士」這麼生氣，因爲兩個含金量實在差太多。

該名學生舉例，單場優秀辯士每一場次就會有一個，舉例來說今年高中菁英盃約有120場比賽，因此會產生120個單場優秀辯士，但最佳辯士一年只有4個，120：4應該不需要解釋含金量差距了。

該名學生指出，這兩個頭銜（場優、最佳）都存在的前提下，絕對不是一時疏忽纔會搞錯的失誤，就是意圖要使人混淆。不少人也附和：「就像單場MVP跟年度MVP差別」、「單場優秀辯士根本就是安慰獎性質」、「最佳辯士是多少高中生夢寐以求的目標，哪可能搞錯」、「老辯論人路過，20多年前租稅杯辯論比賽每年只有一個最佳辯士，是珍貴無比的肯定」、「不是說這位同學不優秀，但危機處理真的不行，第一次道歉還在屁，第二次道歉纔到位，但已經來不及了」、「或許教授不是因爲最佳辯士錄取，但這種行爲已經是明確造假」。