王毅嗆「臺灣已被七重鎖定」　綠委駁：法理錯置、主體混淆

▲大陸外長王毅與德國外長瓦德富爾在北京會談。（圖／翻攝中國外交部）

記者杜冠霖／臺北報導

立法院外交及國防委員會委員陳冠廷今（8）日迴應中國外長王毅所稱「臺灣已被七重鎖定」的說法時指出，中方此類論述試圖把心理戰、法律戰與敘事戰混爲一談，但其核心邏輯仍無法避開一個基本事實：決定戰後臺灣地位的國際法主體，是舊金山和約，而非中方片面引用的歷史文件。

陳冠廷強調，舊金山和約是二戰後處理日本領土與戰後安排的關鍵法律文件，其中日本雖然「放棄臺灣及澎湖」，但條約並未指明主權歸屬何方，也未賦予任何國家「繼受」權。此點在國際法及各主要戰後文獻中極爲清楚，代表臺灣地位的最終安排並非由單一國家解釋、也非中國能片面宣示。

陳冠廷指出，中華人民共和國並非舊金山和約的締約國，也未參與戰後正式處理日本領土的國際會議；以未參與條約的後來政權，主張對某一領土擁有法理權，這在國際法上站不住腳。

陳冠廷表示，中方這次向德國外長施壓、要求支持其對臺立場，凸顯中國正試圖把經貿議題與政治主張綁在一起，進一步測試歐洲國家對臺海問題的反應。然而，歐盟與德國長期秉持國際法治原則，其對臺海和平穩定的立場不會因單方面敘事而改變。

對於王毅聲稱「七重鎖定」臺灣，陳冠廷迴應指出，這是一套以語言製造「既成事實」的操作，而非國際法判決，更不是國際社會的共識。臺灣的未來不會因爲某一國家堆疊敘事、片面解讀歷史或政治宣示而決定。

陳冠廷強調：「臺灣的方向由誰決定？不是由未參與戰後條約的國家，也不是由話語戰爭，而是由臺灣人民在民主制度下所共同選擇，並在國際法與現狀的架構下被尊重。