網路收割失戀傻妹！初見「沙發上愛愛」挨告　騙砲男微笑離場

女子在交友軟體上結識一名男子，遭騙砲憤而提告。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿訓（化名）2024年中，透過交友軟體結識女子小瑜（化名），兩人交淺言深，得知小瑜甫失戀急於尋找下段感情，阿訓便將人約出，並於初次見面就把她推倒在沙發進行性行爲。小瑜以爲自己找到真愛，未料阿訓不久後態度轉冷、不願溝通，她驚覺被騙砲後告上法院，經新竹地方法院審理，認定小瑜證據不足，阿訓無罪。

判決書指出，小瑜主張，阿訓知曉她因分手而情感脆弱，利用她渴望再尋得一段穩定關係的心態，在去年6月中約她初次見面，自己爲確認雙方是否有機會成爲男女朋友，開心赴約。晚間9時許約會結束，阿訓駕車載小瑜回她家，並提出想上樓「看一下」的要求，她不疑有他地應允，遂在自家從背後抱住，並被推倒至沙發強制發生性行爲。

小瑜事前有喊不要，可發生都發生了，便詢問阿訓叫什麼名字，阿訓先以假名迴應，再以「已確認雙方爲情侶關係」等語安撫，小瑜雖感覺怪怪，但未深究，可後續阿訓態度越來越冷淡、訊息越回越簡短，案發第3日便不再回復訊息，她才確認自己被騙砲了，憤而驗傷報警。

阿訓承認兩人有發生性行爲，然堅稱未有強制性交犯行，是很自然地發生性關係，辯稱「我是真心想跟告訴人去談戀愛的，只是沒有想到後來小瑜溝通過程中產生這麼大的誤會，讓小瑜以爲我都不理她」等。

法官檢視對話證據，兩人談話的溫度在短短几天內急速下降，起初一見如故「我覺得是不知道爲什麼相處起來很自然耶」、「就是明明是第一次見面可是不會覺得很尷尬」、「可能我是真命天子？」再來大談性事「我不會控制穿着你開心」、「我知道，你只會不讓我拒絕求歡」、「剛剛啊」、「狂脫我衣服」，到最後「我不知道我要怎麼調整跟溝通」、「你如果沒有要認真談感情爲什麼要假裝很認真」。

法院認爲，小瑜的對性交表達的同意有效且無瑕疵，難認阿訓有做不實話術或騙砲的行爲，且女方未提供其他補強證據，缺乏充足事證可證明兩人進行性行爲時，阿訓確實違反小瑜的意願，故判定阿訓無罪。