旺報社評》順民意而爲 兩岸自然相向而行

旺報社評

大罷免大失敗，傳出賴政府將調整對大陸政策。據透露，陸委會擬將「17條」部分暫擱，不積極限制民間交流，只對公務員赴陸做必要措施。民進黨政府若真能擱置「17條」對兩岸民間交流的管控，背後折射的道理，值得兩岸執政者深思：水能載舟，亦能覆舟，得民心者得天下。

得民心者得天下

罷免不是選舉，雖離不開政黨動員，但少了選舉常見的政見辯論、政策牛肉比較、與候選人的形象比對，更多是基於既有意識形態乃至「仇恨值」的對壘。因此，在看待大罷免大失敗時，不宜簡單將一方的失敗，解讀爲另一方的勝利。換言之，不能將民進黨作爲罷免發起方、支持方、攻擊方的失敗，延伸解讀爲民進黨在今後選舉中同樣會失敗。

目前對大罷免大失敗，最爲精準的原因論斷，應該是：臺灣多數民衆對民進黨集體表達不滿。當然，「不滿」的原因很多，包括限縮兩岸交流、渲染兩岸對抗和戰爭狀態，也包括執政團隊言行不端、救災無力、關稅談判無能、內閣阻擋普發現金、政治介入司法，罷免正當性不足等不一而足。因此，若把大罷免大失敗簡單歸類爲單一因素，有欠周延。

但無論如何，深層邏輯只有一條：順應民意民心，纔是正道。對民進黨政府而言，高層錯誤地將過去10年來連續贏得3次大選、臺灣獲得國際社會關注聲援，輕率理解爲「臺灣多數民意、國際社會均認同抗中保臺」，遂試圖將施政遇到的問題、困難、民怨，統統甩給中國大陸或所謂「中共協力者」，進而建立罷免正當性。正因爲此，各部會一度從嚴落實「17條」，在教育、觀光、陸配、國防等議題上頻頻荒腔走板，引起沸騰民怨。

民進黨逆民意而爲，自然遭到反噬，兩岸因素構成其中之一。如今，政府傳出調整兩岸政策，走出順民意而行的第一步，大陸應該如何看待，便成爲決定今後兩岸情勢與氛圍的關鍵。若拘泥於傳統認知，民進黨此次大罷免大失敗，可能會令大陸重新寄希望於非綠力量重返執政，進而回到馬政府時期兩岸密切溝通、交流合作的年代。

民意有糾偏力量

若民進黨政府願意傾聽民意，逐步鬆綁兩岸民間交流，大陸何嘗不可相向而行，讓民間交流更開放、更便捷，藉助擴大民間交流，試探重建兩岸互信，臺灣是民選社會，固然有個別政治勢力操弄民意、形成民粹，對民主體制造成極大危害，但民意同樣有「糾偏」的力量。大陸可以思考，如果讓民意推着民進黨朝緩和兩岸、促進交流的方向走，豈不是比支持特定政治力量「擊敗」民進黨，具有更加長遠性的積極意義？

大罷免各選區的投票結果顯示，至少4成民意堅定支持民進黨，若6成民意起而推動民進黨改善兩岸關係，兩岸關係改善對臺灣產生實質好處，將促使4成綠營民意，逐漸卸下對兩岸交流的戒懼和心防。這樣遠比透過政治攻防，促使6成民意透過下次選舉「下架」擁有4成民意的民進黨，更具長遠價值。一次又一次的「下架」背後，「中國因素」會被反覆炒作、操弄，成爲揮之不去的陰影。

大陸倡導「以人民爲中心、爲人民服務」，這在兩岸關係、對臺工作上亦然。從心靈契合式和平統一的角度看，大陸如果着眼於臺灣的長治久安、兩岸長期和平繁榮，應思考如何面向全體臺灣民衆、依靠多數臺灣民意，讓臺灣人民支持和平統一，而不必寄希望於任何政黨，也不必以誰下臺爲前提。如此一來，無論是民進黨、還是國民黨、還是其他政黨，都會順民意而爲。

823罷免投票可望以失敗告終，內閣改組、政策調整勢在必行，期待民進黨政府對兩岸政策做出正確改變，也期待大陸能夠把握契機，只要讓兩岸交流的空間愈來愈大，和平統一的民意版圖也會愈來愈大。