玩家對《龍騰世紀：起源》續作期待損害了2代口碑

在近期與MrMattyPlays的訪談中，前BioWare製作人馬克·達拉談到：玩家對《龍騰世紀2》作爲《龍騰世紀：起源》正統續作的期待，或許損害了這部更具實驗性作品首發時的口碑。

“若論最令我自豪的項目，從許多層面看我會選擇《龍騰世紀2》。”達拉在訪談中表示，“並非因它是我製作過的最佳遊戲，而是因爲我們頂着嚴苛的時間限制完成了它，我爲團隊在有限時間內達成的成果深感驕傲。”

當MrMattyPlays追問達拉如何評價《龍騰世紀2》譭譽參半（但近年口碑逐漸回升）的歷史地位時，他坦言：“《龍騰世紀2》首發時遭遇的輿論困境，很大程度上源於我們未能讓玩家對變革做好心理準備。這恰恰是其口碑能隨時間修復的原因之一。”

“當玩家在五年、十年甚至十四年後重新審視這部作品，他們能以全新視角評價其獨立價值。問題在於當初我們將其命名爲《龍騰世紀2》，並宣稱‘可直接對比《龍騰世紀：起源》’，導致玩家體驗後產生‘這根本不是《起源》續作’的落差感——它確實不是。但我們未能有效引導玩家接受這個事實。”

《龍騰世紀2》的開發週期短得驚人：不足16個月，與《起源》的漫長孵化期及當今3A遊戲至少三年的開發標準形成尖銳對比。

倉促開發導致遊戲出現大量場景複用（玩家會在終章與邪教徒戰鬥的倉庫裡認出序章暴打黑幫的場地），以及重複利用波次敵人設計的遭遇戰——這使得本作極具特色的角色塑造和即時暫停戰鬥系統未能充分發揮。

但達拉點出了《龍騰世紀2》最令我欣賞的特質：它更似一部《龍騰世紀》外傳，如同以塞達斯大陸爲背景的三季電視劇，而非《起源》或後續《審判》《影障守護者》那般拯救世界的宏大史詩。

玩家得以見證同一地點與角色羣跨越十年光陰的演變。儘管場景有限，柯克沃爾仍成爲電子遊戲中令人難忘的真實都市;本作角色塑造更是BioWare史上最出色的羣像之一。

對於這家總被評價“主線劇情不如支線與角色出彩”的工作室而言，製作一部完全聚焦支線故事與角色的遊戲堪稱神來之筆。這不禁讓人再度懷念夭折的“喬普林計劃”——代號爲初版《龍騰世紀4》的項目，原定聚焦提溫特帝國的都市劫案。

反觀《龍騰世紀：審判》追求成爲《龍騰世紀：起源2》，《影障守護者》又試圖延續《審判》的框架，最終皆未超越前作。過多環遊世界、拯救蒼生的冒險劇情，稀釋了塞達斯大陸曾令人神往的神秘感與史詩格局——這種特質在《起源》與《龍騰世紀2》的聚焦敘事中尤爲突出。

訪談中達拉還提及，《龍騰世紀》最初甚至未被規劃爲完整系列;《影障守護者》的瘋狂開發週期則使其本質成爲“四個遊戲縫合成一體”的作品。