外交部：中方和歐洲議會決定同步全面取消對相互交往的限制

圖爲外交部發言人林劍 資料圖

5月6日，外交部發言人林劍主持例行記者會。

有記者提問，據報道，中方已同歐洲議會相互取消交往限制，可否證實？

林劍表示，過去幾年，中歐立法機構交往因爲衆所周知的原因出現了一些波折。當前形勢下，雙方都認爲中歐加強對話合作十分重要。經雙方商定，中方和歐洲議會決定同步全面取消對相互交往的限制。

“我們相信並期待，隨着中歐全面恢復立法機構的交往，雙方的交流和理解將更加深入，這將爲中歐關係持續健康穩定發展注入新動力。”林劍說。

延伸閱讀

歐盟高層希望馮德萊恩辭職 還能解決與中國對抗的問題

“馮德萊恩，有毒”，瑞士德語媒體《世界週刊》（Die Weltwoche）4月26日給出瞭如此評價。

這家媒體4月26日援引消息人士的話報道稱，無論是外交還是內部政策，歐盟高級官員越來越意識到歐盟委員會主席馮德萊恩的“毒性”，她並不具備政治和外交才幹，人們希望她能夠辭職。歐盟官員們認爲，馮德萊恩的離任能夠解決歐盟不少問題，其中包括與中國的持續對抗。

報道說，歐盟的對外政策顯然處於危機之中，馮德萊恩正淪爲衆矢之的。西面，歐盟與美國爆發貿易爭端；而在東面，烏克蘭衝突久拖未決，歐盟與俄羅斯的緊張對峙不斷加劇，而且（對俄）制裁本身也是貿易戰的一種形式。

與此同時，歐盟還與中國持續上演着並不令人振奮的實力較量。

對外政策尚且如此，內部矛盾更是觸目驚心。報道指出，歐盟成員國的內部分歧不斷加深，持續打壓堅持主權和民主參與權的匈牙利；意大利總理梅洛尼脫離了反特朗普陣營，轉而與白宮套近乎。

“俗話說，上樑不正下樑歪。歐盟癥結就體現在‘上樑’馮德萊恩的身上。”報道寫道，當特朗普提出“協議”，馮德萊恩必會以“拒絕”。在烏克蘭和平進程中，歐盟正自斷臂膀。

歐盟委員會主席馮德萊恩與烏克蘭總統澤連斯基會晤

這種困局其實早有先兆：馮德萊恩曾公開插手美國大選，堅定站隊拜登陣營，這種政治越界行爲已造成持續性後果，說明馮德萊恩並不具備外交手腕以及治國理政的風範。

經濟層面同樣不容樂觀：自我強化的反特朗普立場顯然無益於解決貿易爭端。更值得警惕的是，歐盟“民主”機制持續弱化，歐盟外交官甚至公然威脅要剝奪匈牙利的投票權。

人們不會忘記馮德萊恩在疫情期間的暗箱操作：秘密通訊、拒絕公開幕後交易。種種行爲持續侵蝕着歐盟的透明度。

簡言之，歐盟正陷入令人遺憾的糟糕境地。若在正常國家體制下，領導層是否適任必將引發全民討論。儘管歐盟並非傳統意義上的國家，但外交界已開始流傳重要信號：越來越多歐盟高級官員認爲馮德萊恩是“有毒”的存在，她的辭職或許能解開很多死結。

報道最後稱，歐盟領導層更迭至少能爲歐洲政治帶來新機遇，使其在東西方關係上重拾多元開放姿態。

馮德萊恩去年7月連任歐盟委員會主席一職。

早在特朗普上任前，香港英文媒體《南華早報》曾在一篇文章中表示，令歐盟官員們擔憂的是，他們拿不準特朗普願意與歐洲的哪些人打交道，而馮德萊恩是“首先被排除”的人之一。因爲馮德萊恩被認爲是一名著名的“對華鷹派”，過去四年與拜登團隊建立了密切的關係，多個消息來源均質疑她能否會與特朗普關係融洽。

在特朗普急於實現俄烏和談之際，馮德萊恩主導歐盟加大援烏力度，可謂與白宮“唱反調”。

美媒分析認爲，歐盟經濟正陷入困境、停滯不前，現在最不需要的就是與其兩個最大貿易伙伴陷入爭鬥。現在，一個難題擺在歐盟面前：若對華“冷貿易戰”的同時，陷入對美“熱貿易戰”，歐盟吃得消嗎？

特朗普講話畫面

4月1日，馮德萊恩曾就關稅政策向美國放狠話，誓言將對美國“對等關稅”實施“強有力的報復”，包括打擊美國大型科技公司等服務業出口，同時歐盟將從“實力地位”出發與美國談判。

馮德萊恩在15日發表的德國《時代週報》採訪中表示，“我們所熟悉的西方已不復存在。”當被問及美國是朋友、曾經的朋友還是對手時，馮德萊恩承認兩國關係“很複雜”。

在對華關係上，馮德萊恩“兩面性”暴露無遺。特朗普第二任期開始以來，曾多次揮舞人權大棒，干涉中國內政，有着“歐洲最著名對華鷹派”之稱的馮德萊恩對華口風出現變化，她2月呼籲中歐“建設性接觸”，稱雙方“可以達成協議”“甚至可以擴大雙方貿易和投資關係”。

她也沒有放棄那套“產能過剩”的論調，並稱擔心中美貿易爭端會導致中國商品重新涌向歐洲。

有一些歐盟資深人士認爲，馮德萊恩對美強硬表態虛有其表，畢竟歐洲依賴美國的軍事保護，選擇有限。還有人稱，馮德萊恩等歐盟官員近期發表的言論，是爲了爭取與特朗普政府達成協議，同時爲了提醒華盛頓，歐洲還有其他選擇。