外交部迴應《時代》沒提到原作者 方恩格：有什麼難言之隱？

（資料照片）

美國《時代》雜誌刊登一篇由智庫作者高德斯坦（Lyle Goldstein）分析文，將總統賴清德稱爲「魯莽的領導人」。外交部對於《時代》雜誌文章反駁，賴清德總統多次強調，「和平是唯一的選項」，維持臺海現狀則是臺灣的一貫立場與國際社會的共同共識。對此，國際政治觀察家方恩格律師認爲，外交部矛頭應該要指向高德斯坦，但卻沒有提到他的名字，外交部有什麼難言之隱嗎？

美國《時代》雜誌23日刊登一篇由華府智庫「國防重點」（Defense Priorities）亞洲計劃主任高德斯坦（Lyle Goldstein）撰寫的分析文，將總統賴清德稱爲「魯莽的領導人」、指臺灣成爲「最危險的引爆點」。內文指出，臺海局逐漸不穩，而這場風暴的核心就是民主進步黨的賴清德總統。他與較爲謹慎、試圖淡化臺灣獨立地位的前任蔡英文不同，賴清德一連透過多場演說強調臺灣主體性，進一步朝「法理獨立」靠攏。

文章認爲，在攸關重大、牽動國際安全的臺灣議題上，華府應格外謹慎。臺灣對中國大陸而言屬於核心利益，而兩岸軍力差距正日益擴大，不斷向臺灣不利的方向傾斜。

文章主張，美國應對臺灣領導人採取節制與警告，避免其危及現狀，同時將印太防務重心回到真正的條約盟友澳洲、日本、菲律賓與南韓。作者認爲臺灣既非美國盟約對象，也非核心國安利益，美方無需爲其承擔升高爲大國衝突的風險。

外交部今（24）日發佈新聞稿迴應，有關美國《時代》雜誌（TIME）的文章將賴清德總統稱爲「魯莽的領導人」、指臺灣成爲「最危險的引爆點」一事，賴清德總統多次強調，「和平是唯一的選項」，而維持臺海現狀則是臺灣的一貫立場與國際社會的共同共識。

同時，臺灣作爲國際社會負責任的一員，將持續與理念相近國家合作，共同維護以規則爲基礎的國際秩序，爲印太地區的和平、穩定與繁榮作出貢獻。

對此，國際政治觀察家方恩格律師24日在臉書表示，這篇被質疑的貼文並不是由《時代》雜誌本身所撰寫，而是由外來投稿者高德斯坦(Lyle Goldstein)所撰寫後，再由《時代》將其稿件刊出。

方恩格直言，假若外交部要表達不滿加以批評，矛頭應該要指向高德斯坦博士，但外交部卻沒有在貼文中提到他的名字；到底外交部爲何要刻意如此迴避？難道有什麼難言之隱嗎？