同名之累！超基因生技取名「超基因」挨告侵權 下場出爐

臺北地檢署

國內知名幹細胞及臍帶血業者「超基因生技」公司，遭另家從事保健食品業者「超基因奈米科技」公司指控，該公司早註冊「超基因」商標，而「超基因生技」故意取名相似，造成消費者混淆，侵害其商標及著作權，控告「超基因生技」及其負責人涉嫌違反商標法、著作權法。臺北地檢署16日偵結，認爲罪嫌不足，將「超基因生技」及其負責人均不起訴處分。

超基因奈米科技公司認爲，該公司早向經濟部智財局註冊「超基因HIGH DNA」商標權，且「超基因」一詞亦該公司享有著作財產權之語文著作，但超基因生技公司2022年才向臺北市政府申請以超基因作爲公司登記，造成消費者混淆，侵害該公司著作權及商標權。

檢方調查時，超基因生技公司人員表示，該公司爲幹細胞及臍帶血業者，與告訴人公司的業務藥品、保健食品，該公司的英文名字爲Supercell，直接翻譯爲超基因，因業務範圍與告訴人公司不同，加上沒使用告訴人公司的商標，而且該公司以超基因名稱向臺北市政府申請登記，亦經北市府審查覈準，沒有侵害告訴人公司的商標權及著作權。

檢方認爲，被告的超基因生技公司雖然與告訴人公司在商標文字部分相同，但兩公司所處的產業領域、服務對象及提供的商品或服務明顯不同，且超基因生技向智財局申請商標時，亦認定超基因一詞作爲商標圖樣不具識別性，因此超基因生技侵權事證不足，不起訴超基因生技公司及負責人。