聽海風的哭泣：花東海岸的抉擇

原本知名度不高的臺東縣立委黃建賓，因此次大罷免被爲最危險2席之一，而知名度大增。

從環境部環評開發案論壇於2025/3/18網站公佈「東成陸域風力發電計劃」起，臺東激起一陣關於風電的討論，此案是否如同池上鄉的光電太陽能板，如果沒有各方力抗，現今池上鄉的美景恐已不再。而根據立委吳宗憲發佈的消息，該廠商尚未停止臺東風電開發，又規畫在宜蘭國家級溼地旁增設風電，如果成案，宜蘭到花東沿岸海景將迎來鉅變。目前臺東現任立委堅決表達，不同意風電在東海岸開發的態度，並持續在立法院大聲疾呼，讓此案接受社會輿論監督。現任臺東立委出身風電預計地之一的大武鄉，人口僅不到6千人，該立委投身2024立委選舉時，外界本不看好，因對手陣營分裂，最終以些微差距當選，也因此在7/26的罷免行動中，被媒體喻爲全臺唯二最危險立委，而受到關注(另一是立委葉元之)。但現任臺東立委並非在地評價不佳，目前公開資訊中，也無不當行爲或失言，網路能搜尋到的大多是問政訊息，遭集體罷免風波牽連，略爲冤枉。另一方面，如果堅持反對風電的現任臺東立委被罷免，之後花東海岸會迎來何種命運，更不得而知。側面剖析此次臺東的罷免投票，僅約25%同意票就可能通過，雖民衆多數不同意風電設立，但若無法確實參與投票，進而造成風電案在罷免案後持續推進，最終導致風電設立，這無異於將核廢料儲放在蘭嶼的多數暴力。而臺東的山海原鄉，屢屢遭受外來侵擾，對全體臺東鄉親而言，若無法成功阻止此次風電案，更將造成家園無法挽回的破壞。綠能或許是未來世界不可磨滅的進程，但爲了達成目標而犧牲臺灣花東僅存的海岸美景，讓外地廠商獲利，當地民衆卻損失觀光週邊效益，更何況目前臺東的觀光效益明顯比風電產值高，如此因小失大的風電規劃，讓人匪夷所思。但最終決定的關鍵，還是取決臺東人民的選擇，即使筆者不捨多良車站與解憂列車的海岸美景，也無從置喙臺東人民的抉擇。現代多數人沒看過，無大型風電的臺中清水高美溼地，但那片沒被現代工業佔據的天海一色，是筆者童年最美的回憶，在地人只能無可奈何看着大型風電一一矗立，侵蝕屬於下一代的美，卻被我們這一代集體剝奪，臺東的海是否會在風中泣訴，取決於臺東人民的智慧。

宜花東海岸是否設置風電，尚待當地人民最終的抉擇。