跳針式澄清 教部不如公佈名額

1300名總量管制爭議，教育部不斷「跳針式澄清」，讓人愈看愈糊塗。圖爲臺北醫學大學口腔衛生醫療服務隊赴苗栗縣偏遠社區及小學服務。（本報資料照片）

教育部近日公佈清華大學、中興大學與中山大學3校學士後醫學系調整方案，將原爲公費生改爲自費生，招生人數從23人增至35人，合計新增105名自費名額，引爆醫界反彈。對此，教育部一方面強調沒有突破1300名總量管制，卻又無法交代清楚數字，對外不斷「跳針式澄清」，讓人愈看愈糊塗。

教育部說法，本次調整名額的作法是「依法辦理、未擴增總量、未繞道招生」，但與衛福部堅守的1300名上限政策相互矛盾。特別是衛福部長邱泰源昨日公開回應，強調「我們長久以來就是遵守1300名，到現在也沒有變」。

有意思的是，教育部27日晚間發表說明後，衛福部官員直言「不知道教育部是怎麼算出來的」，若要新增名額，應由既有醫學院「吐出名額」協調分配，結果現在卻是教育部單方面宣佈外加名額，顯見雙方未達成共識，教育部卻不斷強調是在衛福部同意下辦理。

對照前日教育部發出的新聞稿，與昨日聲明內容幾乎如出一轍，令人質疑究竟是缺乏溝通，還是根本沒有誠意說清楚。呼籲教育部與其一再重貼稿件，不如誠實面對，公佈各校醫學系招生名額。

醫界對此事態已有高度警覺，甚至有人將之比擬爲南韓醫師罷工風暴前兆。我國當前醫療人力緊繃，不只急診壅塞，重症科也擔憂恐後繼無人，在考量到醫療系統諸多因素之下，教育部單方面宣佈擴招醫學生的手法顯得倉促又強硬，形同一意孤行。

當全民期待的是一個公開、透明、有共識的醫學教育政策時，教育部卻像在打太極，新聞稿跳針、數據不明、協調破功，不但未能平息質疑，反而加深社會的不信任。