體育狼師想做牀上運動！惡問2女學生「我好吃嗎？」 下場慘了

體育狼師想做牀上運動，傳性暗示訊息給2名女學生。（示意圖、與本案無關／AI生成）

彰化縣某國中一名體育老師阿偉（化名）在線上教學期間，對2名未成年女學生傳送具有性意涵雙關用語等文字，內容包含「想到我就可以做牀上運動啊」、「我好吃嗎？」、「錯位時空中共浴」，讓學生感到不適。經通報，阿偉遭校方解聘，另縣府對他裁罰6萬元，他不服提起行政訴訟，一、二審均駁回，全案不得再上訴。

根據判決，彰化縣某國中體育老師阿偉（2022年10月21日遭解聘）於2021年3至6月線上教學期間，透過通訊軟體Messenger對2名未成年女學生傳送「我們同一時間一起洗澡，錯位時空中共浴」、「睡覺想到我，想到我就可以做牀上運動啊」、「會餓那麼快嗎？」、「因爲我好吃嗎？」、「是全班最可愛的、要約一起吃飯、要收未成年人爲乾女兒」等恐怖訊息。

彰化縣政府於2022年5月接獲他人通報，認爲阿偉構成兒童及少年福利與權益保障法第49條第1項第15款規定之不正當行爲，因此根據規定對他裁罰新臺幣6萬元；阿偉不服，提起行政訴訟，一審遭駁回。另外

然而，阿偉不服，再度上訴到臺中高等行政法院，他表示內容僅爲詼諧對話，沒有惡意，學生也沒反應不舒服，無證據證明對未成年人有何實際不利影響，自己遭解聘、縣府停聘1年，認爲並無再罰6萬元必要，已違一事不二罰原則。

二審指出，阿偉身爲教師，對2名學生傳送上述訊息，其中一名學生在調查訪談時，表示收到老師訊息後相當傻眼，直呼「就是在撩妹、挑逗、表示愛慕我的意思，覺得有點噁心」，另一名學生雖未接受性平會調查訪談，但有向其他老師、同學告知阿偉的行爲，表達覺得怪怪的、很困擾及心裡不安等情緒反應，爲原審依調查證據的辯論結果所確定事實，核與卷內證據相符，無違背證據法則，得作爲本院判決基礎。

二審法院表示，原判決已論明阿偉傳送訊息的對象爲其教導的國中學生，正處於少年過渡到成年的青春期，體格、性徵、內分泌及心理等各方面於此時期會發生巨大變化；阿偉作爲學校指導教師，對於此一身心發展高度不平衡時期的學生，具有直接關鍵影響的重要角色地位，但卻傳送屬具有性意涵的雙關用語等文字，且是在線上教學時以私訊傳送，屬有悖於師表倫理之不正當行爲。最終駁回上訴，全案確定。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113

性侵害就是犯罪，請撥打110、113

現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

婦女救援基金會 02-2555-8595

勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595