特朗普瞄準紙質吸管時，斯圖爾特塑料吸管禁令被撤銷

斯圖爾特——不管是否巧合，市委員會和唐納德·特朗普總統在週一都對吸管（塑料吸管和惱人的紙質吸管）採取了行動。

在委員會廢除了一項實施了四年的商業使用塑料吸管的禁令後，這裡的商家可以再次提供塑料吸管了。特朗普週一簽署了一項行政命令——該命令具有法律效力且國會無法推翻——在制定“停止使用紙質吸管的國家戰略”的同時，終止在聯邦大樓“強制”使用紙質吸管。

委員會廢除商業使用塑料吸管的禁令是因爲有研究表明，像紙質吸管這樣的植物性吸管含有有害化學物質。投票結果是3票贊成、2票反對，市長坎貝爾·裡奇和委員尤拉·克拉克持反對意見。

“但我們可以樹立一個榜樣，”克拉克說，“當你看到對世界、對氣候變化的巨大影響……這可能看起來不多，但我們生產的任何東西仍然會進入我們的垃圾填埋場、水道或者被動物吞食。”

“我們是一個一次性社會，”她補充道。

“我們不要偏離重點，”副市長克里斯托弗·柯林斯說，“我們這麼做的原因不是要讓世界重新使用塑料製品。近年來，我們越來越意識到，除了極少數生產植物性吸管的公司外，植物性吸管含有全氟辛酸（PFOAs）……”

週一，公衆無人就該問題發表意見。

根據美國癌症協會的說法，PFOA即全氟辛酸，是一大類實驗室製造的化學品（被稱爲全氟烷基和多氟烷基物質，簡稱PFAS）中的一部分。

據該組織稱，PFAS被稱爲“永久性化學品”，因爲它們分解速度極慢，能在環境和人體中長時間存在。

國際癌症研究機構（世界衛生組織的一部分）將全氟辛酸歸類爲對人類致癌物質。

“這一直是個棘手的問題，”裡奇說。

他說，最近他參加了一個關於大沼澤地（Everglades）恢復的會議，在會上遭到了環保主義者的炮轟。

通過谷歌搜索，他查看了15篇關於吸管中全氟和多氟烷基物質（PFAS）的日常報道，但這些報道都提到了同一項科學研究。裡奇只發現了另一項關於吸管中全氟和多氟烷基物質的研究。

裡奇說：“我從未見過像今晚這樣基於如此少證據做出的決定。”

他說：“我同意克拉克專員（Commissioner Clarke）的觀點，即不管努力多麼微小，都必須盡一切努力去尋求改善，停止污染。”

柯林斯（Collins）拒絕透露他的推理基於多少項科學研究，但肯定不止一項。

柯林斯週四表示：“哪怕只有少數情況，也足以讓我們認識到，我們不應該強制使用它們。如果你正在制定影響公衆健康的政策，就應該謹慎行事。”

週一，他提到了一個名爲PubMed的數據庫，這個數據庫包含3700多萬條生物醫學文獻的引用內容，他還表示自己手頭有三項研究。

這三項研究的作者在他們的論文中引用了一些研究，這些研究可能會增加相關的證據量。

TCPalm只發現了兩項近期有關植物性吸管中有害化學物質的研究。白宮在其關於特朗普紙質吸管行政令的情況說明書中只引用了一項研究。

柯林斯說：“我們的意思是，企業主可以自行選擇是否要讓顧客面臨風險。”

他說：“他們可以選擇購買哪種吸管。市政府正在採取一種更加不干預的方式，讓市場在這種新的風險層面解決。”