特朗普當選，好萊塢崩潰｜這是對女性的宣戰！一位明星怒吼
四年之後，特朗普再一次當選美國總統。
由此，他創造了三個歷史紀錄：第一，成爲美國首位犯了重罪仍能入主白宮的總統；第二，他現年78歲，是就任總統中年齡最大的一位（拜登當選時未滿78歲）；第三，也是美國20世紀以來第一位任期不連續的總統——上一位逆風翻盤的美國總統是十九世紀末的格羅弗·克利夫蘭。
自從2021年1月20日卸任第一任期後，特朗普面臨一系列刑事指控（有數十項之多）。其中一項罪名——是在2016年競選最後幾天向一名成人片女星支付封口費，並涉嫌僞造商業記錄。而且，這一指控是被法院認定有罪的。
對於特朗普重回白宮的消息，保守派歡欣鼓舞，而好萊塢明星們，則大爲沮喪，甚至到了崩潰邊緣。只因爲，大量好萊塢明星，是反對特朗普而支持其對手卡瑪拉·哈里斯的——他們向來是民主黨的盟友。
然而，事與願違。
美國時間11月6日凌晨，特朗普自行宣佈當選後，發表了勝選演說，得意揚揚的神情，彷彿中國電影《閃閃的紅星》中那句經典臺詞說的一樣——“我（胡漢三）又回來啦！”
而特朗普早年也有一句自己的經典臺詞，出自20年前在美國全國廣播公司首播的商業真人秀節目《飛黃騰達The Apprentice》，也直譯成《學徒》（後來央視的《贏在中國》有所借鑑）。特朗普在每集最後都會對八男八女中的一位說“You're fired（你被炒了）”，而最後“倖存”下來的那位，將在特朗普的地產王國中得到一份年薪二十五萬美元的工作。
這是當年NBC用來對抗CBS哥倫比亞廣播公司《倖存者》的熱門節目，雖然兩大真人秀節目一個安排在荒島，另一個則在城市中，但優勝劣汰的“叢林”法則是共通的。
在大選前夕的10月11號，有一部特朗普的傳記電影在美國上映，片名就直接取自《飛黃騰達》，由《美國隊長》系列中“冬兵”塞巴斯蒂安·斯坦扮演年輕時的特朗普，此片之前入圍了今年戛納電影節主競賽單元。導演是阿里·阿巴西（Ali Abbasi），去年參與執導的美劇《最後生還者》獲得不俗評價；編劇則由政治記者加布裡埃爾·謝爾曼 （Gabriel Sherman）擔綱 ，他報道過2016年美國總統大選，對特朗普有深入瞭解。
在這部與真人秀同名的電影中，特朗普不再是掌握“生殺大權”的老闆，直接變成了“學徒”，而他的導師則是上世紀一個極具爭議的律師羅伊·科恩（Roy Cohn），參與過起訴間諜羅森堡夫婦（冷戰期間美國因判決從事間諜活動而處以死刑的唯二公民，但案件至今存疑），還是冷酷的麥卡錫主義者。美國劇作家託尼·庫什納曾以羅伊·科恩爲原型，創作了舞臺劇《天使在美國》，2003年時被HBO改編成同名劇集，由阿爾·帕西諾主演。
《飛黃騰達》中，科恩幫助特朗普擺平了一樁有種族歧視之嫌的房地產官司，而他的制勝法寶，其實跟FBI首任局長鬍佛的手段如出一轍，就是不惜一切代價，蒐集各界名流的黑材料，用錄音帶存檔，以備不時之需。而在片中，羅伊·科恩教導特朗普爲人處事的三大原則便是：首先，是要使出渾身解數攻擊對手，其次，對自己曾經說過的話，做過的事，都可以完全否認，第三，不管現實情況如何，都要自認贏家，永不認輸！
從特朗普日後在政壇的表現來看，他確實是貫徹了這三大原則，深諳箇中三昧，絲毫不控制自己的攻擊性人格，把競爭對手哈里斯稱爲“毀掉舊金山的極端左派瘋子”，還滿嘴跑火車，說話不算數，紐約市政廳的一位官員曾公開表示：“就算是給他的舌頭做過公證，我也不相信特朗普。”至於第三大原則“永不認輸”，並不是通常的勵志雞湯，而是就算敗選也不承認，不然也不會有2020年1月6日美國國會暴亂事件的發生。
這三大原則，和特朗普自己在電視真人秀中當導師，教給學員們的那些冠冕堂皇的商場經驗，顯然不是一回事，而這應該也是電影借用此名的最主要原因。
然而，就是這樣一部記錄自己年輕時代的電影，《飛黃騰達》卻讓特朗普大爲跳腳，甚至揚言起訴。據“視相”（Variety）報道，五月份，影片在戛納電影節首映後，特朗普的律師向《飛黃騰達》電影製作人發送了一封律師信，試圖阻止該電影上映。
特朗普競選團隊發言人Steven Cheung也向多家媒體發表了一份聲明，譴責這部電影是“垃圾”，屬於“純粹的虛構”，呈現的都是“早已被揭穿的謊言”。該發言人認爲，這是好萊塢精英在11月之前對選舉的干預，“他們知道特朗普總統將重新奪回白宮並擊敗他們選擇的候選人，因爲他們所做的一切都沒有奏效。這部'電影'是純粹的惡意誹謗，永遠不應該被曝光，甚至不值得在即將關閉的折扣電影店的廉價垃圾箱佔有一席之地。”
最終，《飛黃騰達》沒被特朗普擋下，於10月11日在美國上映，而就在大選日前幾天（11月1日），又上線了流媒體。
10月14日，在美國上映3天后，特朗普本人在自己的社交媒體平臺TruthSocial的帖子中，將《飛黃騰達》這部電影描述爲“一堆垃圾”，並質疑主創是否有權使用“飛黃騰達”作爲片名。
影片裡的特朗普和羅伊科恩（傑瑞米·斯特朗飾演，他曾主演美劇《繼承之戰）
特朗普爲什麼厭惡這部電影？
答案很簡單——這部電影，將好萊塢對特朗普的批判態度展現無遺。片中，毫不避諱地描述了他年輕時的惡行惡狀，描述了特朗普的虛榮、冷酷，和殘忍。
現在回看，更像是好萊塢的一種前置“復仇”。
令觀衆印象最深的，是在一場讓人不寒而慄的場景裡，特朗普對前妻伊凡娜實施了強暴。
這基於一定的事實。
伊萬娜是一位捷克裔美國社交名媛和時裝模特兒，1977年與特朗普結婚。他們育有三個兒女，小唐納德、伊萬卡和埃裡克。中國觀衆最熟悉的，應該就是伊萬卡了。
不過，兩人結婚15年後宣佈離婚。1990年代，在打離婚官司時，伊萬娜提出了特朗普強暴自己的指控。
伊萬娜的這一指控，在1993年未經授權的傳記《失落的大亨：特朗普的多重生活》中首次公開。作家哈里·赫特三世 （Harry Hurt III） 獲得了一份伊萬娜1990年宣誓離婚證詞的副本，她說，特朗普在1989年一怒之下強姦了自己。
《失落的大亨》現已絕版，對於強暴前妻的相關段落大致描述如下——
上世紀八十年代，特朗普曾爲脫髮而苦惱。因此，他有過一次痛苦的頭皮縮減手術（一種植髮方式）經歷。這導致他對當時的妻子伊萬娜非常不滿，因爲是她將這位整形外科醫生介紹給自己丈夫的。
“你TM的醫生毀了我！”特朗普對妻子吼道。
接下來，是一場“暴力襲擊”。特朗普拉住伊萬娜的手臂，開始從她的頭皮上拔出一撮頭髮，彷彿在重現他自己手術所感受到的痛苦。他撕掉她的衣服，拉開褲子的拉鍊。
“然後他把他的……塞進了她體內，這是16個多月來的第一次。伊萬娜嚇壞了......這是一次暴力攻擊，“作者赫特寫道。“根據她對一些閨蜜的說法是，'他強姦了我’。”
事件發生後，伊萬娜跑上樓，躲在一扇鎖着的門後面，並在那裡“哭了一整夜”。早上她回到主臥室時，特朗普仍然在那兒。當她驚恐地看着散落在牀上被扯掉的頭髮時，他瞪着她，以威脅性的語氣問道：“疼嗎？”
不過，特朗普一再否認強姦前妻的指控，並聲稱自己從未接受過植髮手術。事實上，早在《失落的大亨》出版之前，特朗普的法律團隊提供了伊萬娜的一份聲明，出現在該書的第一頁，她否認了相關指控。
“在我就我的婚姻案件提供的證詞中，我說我丈夫強姦了我，”伊萬娜的聲明說，“在1989年，特朗普先生和我有一次發生關係時，他對我的態度與我們結婚時截然不同。作爲一個女人，我感到被侵犯了，因爲他通常對我表現出的愛和溫柔已經消失了。我把這稱爲'強姦'，但我不希望我的話被解釋爲字面意義或犯罪意義。”
現實中的伊萬娜和特朗普
當這些指控在2016年特朗普第一次競選總統期間再度浮出水面時，伊萬娜又一次否認。當時，她曾致信媒體解釋：
“我最近看到一些據稱是近30年前的風言風語，當時我與唐納德離婚時非常緊張。這個故事完全沒有價值。唐納德和我是最好的朋友，共同撫養了三個我們愛並引以爲豪的孩子。我對唐納德只有好感，並祝願他在競選活動中好運。順便說一句，我認爲他會成爲一位了不起的總統。”
2017年，伊萬娜宣傳她的書時，進一步駁斥了強姦指控。她於2022年去世前，一直與特朗普保持着良好的關係，並被埋葬在前夫位於新澤西州貝德明斯特的高爾夫俱樂部。
可以看出，伊萬娜完全諒解了特朗普，至少在某種形式上，兩人達成了和解。所以，當強暴場景出現在《飛黃騰達》這部電影時，特朗普的憤怒可想而知。
但這也不算太冤枉特朗普，他過往對女性的不尊重，實在是罄竹難書。2016年，在他與希拉里.克林頓對決前幾天，網絡上出現一支偷拍視頻顯示川普吹噓自己利用名氣來“抓（女人的）私處”，引發全球女性強烈反感，但他那次仍然當選爲了總統。
甚至於，特朗普先後被20多名女性指控性侵，其中包括美國作家簡·卡羅爾（E. Jean Carroll）。2023年5月，就卡羅爾的案件，曼哈頓陪審團裁定，特朗普性虐待和誹謗罪名成立。
如果放在演藝圈，這種不尊重女性的厭女明星，早就被“MeToo”運動擊中而黯然失色（比如奧斯卡影帝凱文史派西）。然而，特朗普居然可以當選美國最高權力寶座，甚至於，再度逆風翻盤。
這不能不讓好萊塢衆星大爲惱火。而這也側面證明，“MeToo”運動，事實上是徹底失敗的——至少在其起源地美國來看，有超過一半的人對此完全無所謂。
影片裡的特朗普伊萬娜
電影《飛黃騰達》開頭有一個免責聲明，稱一些事件是“出於戲劇目的有所虛構”。但特朗普早期自傳《交易的藝術》（The Art of the Deal）代筆人託尼·施瓦茨（Tony Schwartz）在《紐約時報》一篇評論文章中認爲，這部電影感覺“在情感上是真實的”：
記者、歷史學家和評論家可以爭論《飛黃騰達》中的哪些具體場景實際發生過，哪些沒有。對我來說，這部電影在情感上感覺真實——與我三十年前認識的唐納德·特朗普一致。《飛黃騰達》與其說是關於特朗普如何掌權的，不如說是關於他的家庭創傷和功能失調對代際的影響，以及它如何塑造了特朗普成爲什麼樣的人，以及他對整個美國的影響。
此前，在戛納電影節上，這部電影首映時，曾獲得八分鐘的起立鼓掌。目前，在爛番茄的評價不錯，新鮮度達到82%，IMDB的評分是7.2。
但在上映後，票房卻相當一般，僅有1000萬美元，而其成本就有1600萬美元。上映不足一個月，就上線流媒體，顯然也是爲了趕在大選日前後吸引網友觀看，以儘可能地收回成本。
《飛黃騰達》中，塞巴斯蒂安·斯坦的表演獲得普遍好評，他被美國影評人認爲“輕鬆進入了角色”，準確捕捉了年輕特朗普的神采。爲了演好這個角色，塞巴斯蒂安的手機上有一個文件夾，裡面有“130條特朗普的視頻，捕捉了他最微小的手勢和他的整體形象”。
塞巴斯蒂安·斯坦對自己扮演的角色沒有好感，在接受採訪時，他直言不諱地抨擊特朗普是“偏執、可怕的小人”。
當然，不只是塞巴斯蒂安，幾乎所有好萊塢的明星，其立場都極爲鮮明——力挺特朗普的對手卡瑪拉·哈里斯。
這個名單裡，包括麥當娜、泰勒·斯威夫特、萊昂納多·迪卡普里奧、羅伯特·德尼羅、喬治·克魯尼、埃米納姆、奧普拉、LADYGAGA、凱蒂·佩裡、克里斯蒂娜·阿奎萊拉和碧昂斯等等等等。不少全球知名的歌手，比如碧昂斯，都在哈里斯造勢大會上獻唱過；而喬治·克魯尼和茱莉亞·羅伯茨，還出現在哈里斯的競選廣告中。
在選舉日前夕，“黑寡婦”約翰遜·斯嘉麗與“鋼鐵俠”小羅伯特·唐尼、“美國隊長”克里斯·埃文斯等“復仇者聯盟”成員，重新合體做了一次視頻連線直播，目的就是爲哈里斯拉票。
甚至於，連此前曾是共和黨籍的動作明星阿諾德·施瓦辛格（也擔任過加州州長），都爲哈里斯背書。
一個又一個明星支持哈里斯，但他們的集體背書，並沒有打動足夠多的美國選民。
這讓人疑惑，世界頂級明星的號召力到底有多少份量？
碧昂斯在哈里斯的造勢集會上亮相
儘管大部分好萊塢明星是反對特朗普的，但也有例外，比如梅爾·吉布森，克林特·伊斯特伍德、喬恩·沃伊特、丹尼斯·奎德等“少數派”。其中，奎德不但爲特朗普站臺，還拉上喬恩·沃伊特（他是安吉麗娜·朱莉的父親，但父女倆政見不同）一起主演了一部名爲《里根》的電影，於今年8月30日在美國上映。
不過，與《飛黃騰達》不同，在爛番茄上，《里根》僅僅獲得18%的新鮮度（但普通觀衆打分的爆米花指數卻高達98%），由此可見美國影評人對於此片的厭惡。
《里根》的開場，是著名的里根遇刺事件。刺客是有精神病史的26歲青年約翰·欣克利，也是富二代。行刺里根並不是由於政治理念分歧，只是因爲他迷戀好萊塢女星朱迪·福斯特，把她出演的《出租車司機》看了15遍，接着頭腦發熱，模仿片中情節要做件驚天動地的大事，以此來向朱迪示愛。里根中槍的部位在胸部，子彈穿過了肺葉，距離里根的心臟僅有2.5釐米，所幸逃過一劫。
而特朗普截止目前最矚目的事件，也是被暗殺。今年7月13日，一名槍手從集會現場外高處向他所在的演講臺開了數槍，子彈擊中特朗普的右耳，傷勢不重，在危急關頭他還不忘揮舞手臂，向支持者喊着“戰鬥”！
因爲這一幕，特朗普爲自己的競選大大增加了勝算。
從2015年的競選開始，在特朗普的推特和講話中就多次提到里根的名字，奉爲偶像，而他那句“讓美國再次偉大”的豪言壯語，也不是原創，而是直接沿用里根上世紀八十年代的政治口號。
里根曾是好萊塢電影明星，不過算不上一線，特朗普則是真人秀電視大咖，能在好萊塢星光大道留名，被授予特朗普之星。只是在他上任總統後，這顆星多次遭到民衆破壞，2018年8月7日，西好萊塢市議會投票通過，將特朗普之星永久移除。
電影《飛黃騰達》的開頭，是尼克松在水門事件後的媒體見面會上，理直氣壯地表示自己執政期間，從未妨礙過司法公正。編導的意圖當然再明顯不過——
特朗普到底是新世紀的尼克松，還是里根呢？
-5-
在特朗普勝選消息傳出後，好萊塢哀鴻遍野。
對此，“視相”網站的一則報道標題是——《好萊塢明星對特朗普的當選感到震驚和沮喪》。好萊塢的名人們，紛紛在社交媒體表達他們的受傷和沮喪之情。
曾出演《老友記》的克里斯蒂娜·艾伯蓋特在X上寫道：“爲什麼？請告訴我你的理由！”她說，“我的孩子在哭泣，因爲她作爲女性的權利可能會被剝奪。爲什麼？如果你不同意，請取消關注我。”因爲特朗普反墮胎的立場，讓很多女性都無法接受。
說唱歌手Cardi B在特朗普贏得美國大選後，視頻直播中對特朗普支持者發出了充滿咒罵的咆哮；“A妹”愛莉安娜·格蘭德（Ariana Grande）發帖說，她正在“牽着每個今天感受到這一結果不可估量的沉重感的人的手”。
幾年前以《Bad Guy》聞名的00後女歌手比莉·艾利什，則稱特朗普的勝利是“一場針對女性的戰爭”（"It's a war on women"）。
憑藉《瞬息全宇宙》獲得2023年奧斯卡最佳女配角的傑米·李·柯蒂斯同樣擔心女性和LGBTQ羣體的權益受損，她在IG上說，特朗普的勝利“意味着肯定會回到一個限制性更強、一些人擔心更嚴酷的時代”。她同
今年曾主演陳思誠暑期檔電影《解密》的約翰·庫薩克，也難掩震驚，他在X上發帖抱怨：“這個國家會選擇支持一個被定罪的重罪強姦犯來毀滅自己，這是深度虛無主義的標誌。”
美劇《河谷鎮》女主角麗麗·萊因哈特則再次提及特朗普的性侵犯指控：“我無法理解那些站出來講述遭受特朗普性侵犯的女性的感受……但看到數百萬人投票給施虐者，我絕對爲這些女性感到心碎。”
不過，截至目前，大部分頂級好萊塢明星，都對特朗普當選保持着沉默。或許，他們需要時間舔舐傷悲。
特朗普的再度當選，印證了一件事——好萊塢明星的影響力，成了虛無縹緲的空中樓閣。他們必須反思，爲何名氣落不了地，就像好萊塢的影視也越來越疲軟一樣。
事實上，在特朗普獲勝之前，好萊塢就已陷入無盡的困局。2023年的大罷工，讓娛樂行業一蹶不振；電影票房收入，自2019年以來急劇下降；伴隨這些表象，近些年，好萊塢都沒有什麼經典作品拍出來。
如何重振輝煌？
如同特朗普的MAGA口號一樣，大概，好萊塢內部也要進行“再次偉大”的革新。
撰稿 | JackA 李翼
策劃|文娛春秋編輯部