桃未提訴願 　副市長蘇俊賓曝主因

桃園副市長蘇俊賓今接受主持人黃光芹專訪談及刪補助款一事指出，期待政院訴願會實在過分樂觀。(摘自匯流新聞網)

中央統刪地方一般性補助款，桃園市至今尚未提出訴願，副市長蘇俊賓今上節目時指出：「送大法官會議都沒信心了，期待政院訴願會實在過分樂觀！」直言沒預算就沒政績，沒有縣市長想要跳進這局和中央高度政治對抗，負責任的政府要自己調度，但該訴求還是要訴求，因此中央和地方還是要對話。

蘇俊賓今接受主持人黃光芹專訪談及刪補助款一事指出，地方政府的政治性跟中央有別，地方政府做的事情比較不分藍綠，這次爭議在於預算已經覈定，也送到議會、審查完畢，而且政府已經在執行了，結果到了5月才宣佈每個縣市少27.3％，嚴重衝擊地方。

「桃園是衝擊最小的，聽起來其實很悲哀！」蘇俊賓說，因爲桃園一開始被分配到的金額相對少，砍得當然也較少，其他縣市少80億元、桃園只少20.6億元，因爲桃園最晚升格，原本財劃法的規定對桃園相當不利，因此纔會主張要修財劃法。

蘇俊賓說，地方政府雖然有調度權力，但是27.3％對各個縣市衝擊不一，有些縣市還可接受，但有些縣市幾乎沒調度空間，就相當吃緊，甚至還會面臨重大工程違約金的問題。行政院可以選擇不要刪到地方政府的款項，從其他地方如公共工程款項延後驗收等彈性方法來調整，不見得鐵板一塊，但賴政府卻選擇轉嫁地方。

蘇俊賓舉例，非六都的縣市政府，轄下鄉鎮市公所也多有藍綠之分，若縣市也說政院卡預算所以也卡鄉鎮預算，這樣就天下大亂了。

「負責任的縣市政府要自己調度，但該訴求還是要訴求！」蘇俊賓說，每個縣市長承擔的責任是把政策做好，絕對不是把所有預算當作政治對抗的籌碼，所以沒有縣市長想要進這局和中央高度政治對抗，沒有預算就沒有政績，沒有政績就沒有競爭力。

蘇俊賓直言，預算要解還是要立法院解，桃園不排除訴願，但是訴願是送到行政院訴願會，「送大法官會議都沒信心了，期待政院過分樂觀！」且若將時間序列算進來，訴願時間是3個月，必要時可以延長2個月，5個月程序結束後已是11月20日，恐怕已經到了審明年預算的時間，因此極有可能最後還是必須到立法院解決。

蘇俊賓相信政院都有推演過期程，也絕對希望地方政府來提訴願，他認爲地方政府提訴願當然是「表態」，但也不是在告訴大家有絕對贏的把握，就如同盧秀燕說她對訴願「很悲觀」，相信盧是很務實的，因爲真的不容易。