談判代表答不出關稅數字 綠委竟質疑徐巧芯「問太細節」

談判代表一問三不知，綠委沈伯洋(左)、陳培瑜(右)論調完全一致，質疑徐巧芯問太細，應質詢經濟部。（合成圖／資料照）

藍委徐巧芯質疑，關稅疊加後自行車變31％，針織衫變52％，塑膠手套26.5％，這叫談得不錯、影響不大？副總談判代表顏慧欣竟還一問三不知。對徐的強勢質詢，綠委沈伯洋、陳培瑜不約而同表示，拿很細節的問題來質詢官員，其實無助於監督；強調應該問經濟部。兩人口徑相當一致。

徐巧芯14日發文提到，早上質詢經貿談判辦公室副總談判代表顏慧欣，對方竟然連關稅數字都講不出來。她逐項質詢自行車、針織衫、塑膠手套稅率是多少？對方不是支吾其詞，就是說「可以再查」，完全無法即答。請問，你是談判代表，連稅率都不知道，你是怎麼談的？又談了什麼？不能繼續容忍一個「只會說形容詞、不會講數字」的政府。直言我們出口卻被狠狠加稅，談判代表卻一問三不知，這樣的政府，要人民如何信任？

根據《三立新聞網》報導，沈伯洋批評徐巧芯就是「黃國昌式質詢」，拿非常細節的核心詢問官員，她問經貿辦個別產品的關稅稅率，但其實應該問經濟部，藉此炒作新聞？「我覺得算是現在很流行的文化，無助於監督」。強調問題在於經濟部跟產業溝通情形如何、勞動部相關作爲爲何。

陳培瑜則在Threads發文表示，上一篇有關關稅的社羣貼文中，筆誤將徐巧芯委員寫成未到機密會議，在此向徐委員致歉。

陳培瑜也批評，徐巧芯的問題是在質詢時，不斷要求政府公開談判細節、拿個別產品（例如：輪胎尺寸在63.5cm以下的自行車、毛衣套衫）的關稅稅率當作重點。但再次重申，臺美關稅談判和所有國際協商一樣，都簽訂有保密協定，現在談判都還在進行中，要求政府公開談判策略跟底線是其心可議；此外，談判完成後，協議內容也必定會送進立法院審查，全程公開透明，史無前例。這絕對不是國民黨口中的「黑箱治國」。

陳培瑜直呼，徐巧芯所問的個別產品關稅，其實應該向經濟部詢問，而非經貿談判辦公室，當天經濟部次長也在場備詢；再說，拿如此細節的問題質詢官員，其實無益於監督，更重要的問題是現在這個產品在國際市場上的競爭力如何？跟其他國家的同類商品的相比狀況究竟是好是壞？

徐巧芯留言「妳的道歉好民進黨」。脆友表示「問太細、問太難？所以現在質詢政府官員，都要比照對待反核自學少女的標準，需要細心呵護嗎？」