癱瘓俄戰爭機器 專家曝烏克蘭打8大罩門最有效

窩瓦-頓河運河（Volga-Don Canal）的資料照。（圖:shutterstock/達志）

部分美國專家說，烏克蘭若能打擊俄羅斯境內的8個目標，就能重創俄羅斯的戰爭機器。

《防務新聞》10日報導，華府智庫「哈德遜研究所」（Hudson Institute）主張，混合無人機與飛彈攻擊，結合有限的地面攻勢，進入俄羅斯控制的領土，或許能讓烏克蘭打破目前的僵局，並影響俄烏戰爭的走向。「哈德遜研究所」研究員柯菲（Luke Coffey）與卡薩波格魯（Can Kasapoglu）在報告中詳列了「烏克蘭應追求8個高價值，同時軍事上可行的目標，以削弱俄羅斯的戰力，並提高入侵與佔領烏克蘭領土的政治成本」。

報告指出，「雖然單一打擊任何目標並不會構成決定性打擊，但若能持續攻擊其中幾個，累積效應將能重創俄羅斯的軍事基礎設施，並使俄羅斯的持續侵略複雜化。」

連結裡海與黑海，長達63英里（約101公里）的窩瓦-頓河運河（Volga-Don Canal）讓俄羅斯軍艦能駛入黑海，並讓伊朗向俄羅斯運送武器。儘管當地的俄羅斯防空系統薄弱，但損壞這條運河的13道船閘十分困難，烏克蘭的無人機與飛彈仍需威力強大的彈頭和精準度才能命中。

然而，若能「成功打擊，將對俄羅斯及伊朗造成重大的地緣政治打擊」。此外，報告說，「軍艦與商船在裡海與黑海之間的移動也將減緩並停滯，引發經濟混亂」。

而位於俄羅斯韃靼斯坦共和國的一座俄羅斯-伊朗合資無人機工廠，打造了大多數伊朗設計的「見證者」（Shahed）無人機，這些無人機已猛烈轟炸烏克蘭各地城市。雖然烏克蘭可能無法靠轟炸摧毀如此龐大的設施，但卻能瞄準工廠的致命罩門，也就是電力供應。哈德遜報告指出。「任何對該區域能源網路的干擾，都可能影響工廠運作。」

中俄間運送中國電子產品及其他貨物，以支撐俄羅斯軍事及經濟的邊境口岸。尤其是60%跨境鐵路交通通過滿洲里和俄羅斯後貝加爾斯克（Zabaykalsk），以及綏芬河-波格拉尼奇內（Pogranichny）兩個「咽喉點」（chokepoint）。雖然報告作者小心避免主張烏克蘭攻擊中國，但「每個俄羅斯一側的100英里半徑內過境點，都存有幾個既脆弱，又關鍵的運輸『咽喉點』。」

此外，報告指出，連接俄羅斯克裡米亞佔領區與俄羅斯本土的4座橋樑。除了因烏克蘭攻擊多次已受損的克赤大橋（Kerch Bridge）外，還有瓊哈爾大橋（Chonhar Bridge）、希瓦什橋（Syvash Bridge）與海尼切斯克大橋（Henichesk Bridge），同樣對俄羅斯後勤舉足輕重。

「西方應優先提供烏克蘭摧毀，或至少癱瘓克赤大橋所需的武器，」報告指出，「德國的『金牛座』飛彈，利用智慧引信技術與毀滅性彈頭，是執行這任務的理想武器。」

位於毗鄰烏克蘭的俄羅斯西部軍區鐵路橋樑，也是目標之一。相較於西方國家，俄羅斯更依賴鐵路運輸部隊與補給品。雖然先前對火車與鐵路貨場的攻擊只取得有限成功，但摧毀鐵路橋樑、變壓器與牽引變電站則更有可能。

位於喬治亞俄羅斯佔領區阿布哈茲（Abkhazia）的俄羅斯奧查齊瑞（Ochamchire）海軍基地，是報告指出的另一關鍵目標。在烏克蘭無人機打擊，迫使黑海艦隊撤出塞凡堡（Sevastopol及其他克里米亞港口後，俄羅斯開始在奧查齊瑞興建海軍基地。由於當地尚未加固，並位於烏克蘭無人機射程內，因此攻擊能干擾建設，並「標誌烏克蘭的重大勝利，展現它對高價值俄羅斯目標的戰略觸角正不斷擴大。」

此外，報告的目標清單中，也包括俄羅斯的太平洋艦隊基地。由於遠東城市海參崴（Vladivostok）距離基輔6000英里（約9656公里），要打擊俄軍太平洋基地並不容易。不過，報告建議，烏克蘭可使用從僞裝貨船發射的貨櫃化無人機。