臺灣50該不該把康霈、川湖納成分股？政大教授周冠男投贊成票

臺灣50該不該把康霈、川湖納成份股？權威專家提8重點投贊成票。圖／本報資料照片

近來臺灣50把康霈、川湖納入成分股，引發熱烈討論，長年擁抱0050、對0050有深入研究的政大財務管理系特聘教授兼商學院副院長周冠男今日肯定這二家公司被納入成分股；其中對於康霈，周冠男指出，既然已經佔有市場一定的分額，如果單純因爲目前營運不好就將它排除，這隻會使得市場投資組合產生偏離，造成不效率的現象，他質疑，「況且以後如果它大漲了，你要負責嗎？」

周冠男分析，根據公開資訊計算，康霈佔臺灣50最多也只有0.4%。就算市場評價錯誤，它之後破產下市完全沒有價值，整體損失也就是0.4%以下，他直言，「這比投資網紅叫你主動來回交易一次的成本還要低」。

周冠男也指出，經他計算之後的結果，0050和臺灣股價加權指數的相關性，已經高達95%。對於0050裡最具代表性的臺積電，周冠男則分析，臺積電現在固然賺錢，但是它被納入的原因不是因爲賺錢，是因爲市值夠大。一家公司就算現在再賺錢，如果市值開始下降了，就代表大家對它的前景不看好，最終一樣會被排除在指數之外。

臺灣50指數最近一季調整，根據最新市值排序將「康霈」以及「川湖」這兩家公司加入成分股。網路上質疑之聲，主要在於康霈上半年虧損4.24億，營收不到1500萬爲何能夠被納入臺灣50指數？對此周冠男在臉書中發文，從以下論點來檢視康霈被納入成份股的合理性：

※免責聲明：本文僅爲個人觀點與紀錄，而非建議。投資人申購前需自行評估風險，詳閱公開說明書，自負盈虧。