速修人體研究法

（圖／本報系資料照）

臺師大女足隊，爆發教練周臺英在未充分告知學生研究計劃內容，且可能是在受迫情狀下被抽血，引起社會震驚。人體抽血，不僅是對身體權之侵害，且由於血液中含有因人而異與終身不變之生物特徵，就爲高敏感的個人資料，致屬隱私權保障之範疇。故除法有明文可強制抽取體液，如因刑事偵查目的所爲之採集外，就應得到相對人之同意，且於取得此等生物資訊後，除有保存期間之限制，亦不得爲目的外之使用及泄漏，否則，就應負起相關的法律責任。

依據《人體研究法》第5條第1項，研究者除應向主管機關提出研究計劃，並經倫理委員會審查外，於取得研究對象同意前，依該法第14條第1項，還必須詳細說明，如研究目的與方法、研究對象之權益及個人資訊保護機制、得隨時撤回同意、可預見風險及損害救濟機制與研究保存期限等事項，更不得以強制、利誘或其他不正當方式來取得研究對象之同意。若有違反，依據人體研究法第22條第1項，目的主管機關對研究計劃主持人或其成員，可處以十萬到一百萬元之罰鍰。

故此次臺師大抽血事件，學生在未受清楚告知相關權益且可能是受脅迫下，因此所爲之承諾，就非屬自由意志致屬無效，這不會因事後簽署同意書而有所改變。故不論抽血者是否具有醫療專業，皆會觸犯刑法第276條，即法定刑爲五年以下有期徒刑之普通傷害罪。

臺師大抽血事件，最終恐僅能以刑法第304條，即法定刑爲三年以下有期徒刑的強制罪，以及個人資料保護法第41條，即法定刑爲五年以下有期徒刑的無故利用他人個資罪來究責。對於觸犯《人體研究法》，尤其是違反人性尊嚴的實驗行爲，是否將之入罪化而非僅以行政罰了事，應儘速檢討與修法。（作者爲真理大學法律系教授兼系所主任）