數位中介法網路審查 恐大復活

陸委會副主委沈有忠（右）15日出席立法院外交及國防委員會表示，難以因應中共網路統戰，是因缺乏專法。圖左爲國安局副局長黃明昭。（姚志平攝）

陸委會副主委沈有忠15日迴應中共利用小型網路媒體網路統戰時，歸咎於缺乏專法，並重提2022年的《數位中介服務法》草案，外界擔心這部曾被質疑是網路審查的法案是否將死灰復燃？在野黨抨擊，《數位中介服務法》的本質就是管制言論，根本與共產國家無異，質疑臺灣何時變成如此壓抑言論自由的社會。

國家通訊傳播委員會（NCC）2022年試圖推動《數位中介服務法》草案，盼約束Facebook、YouTube、網路論壇、影音平臺等「數位中介服務提供者」的責任，草案中規定政府機關與平臺有移除、下架內容的權力，甚至要求業者在接獲檢舉假訊息、違法訊息後的24小時內迴應，否則將面對鉅額罰款。

此法案立刻引起各界撻伐，質疑執政黨以打假爲名，實質審查網路言論，尤其「危害公共利益」、「假訊息」定義不明，外界擔憂恐成爲濫權工具，引起在野黨極大反彈，甚至形容爲「數位戒嚴」，最終蔡英文政府緊急踩煞車。

沈有忠昨提及目前難以因應中共網路統戰，是因缺乏專法，並直指當年未成功立法的《數位中介服務法》，國民黨立委賴士葆質疑，美國身爲民主國家，有實施類似的《數位中介服務法》嗎？若這項法案通過，政府便能針對特定對象進行打壓，極可能淪爲政治鬥爭的工具，後果將非常可怕。

民衆黨立委林國成則指出，《數位中介服務法》與「抗中保臺」其實是一體兩面的問題，質疑賴清德總統民調大幅下滑後，政府推動《國安法》修法，現在又提到《數位中介服務法》，實際上是在進行政治清算。

林國成批評，軍法審判、國安法庭等制度若用來對付人民，根本就是打壓異己。他質疑，網紅、藝人究竟有多大政治影響力，竟也成爲整肅對象，完全是將異議人士視爲敵人。這些行動都被包裝成「抗中」的一環，只要不是民進黨執政的人，就被抹紅爲中共同路人，只剩下政府喜歡的人可以留下，這種作法只會撕裂臺灣社會。

林國成直言，《數位中介服務法》絕對不能死灰復燃，這就是「警總復辟」的象徵，黨政軍企圖全面控制人民，民主國家絕對不可接受。