輸球與戰術無關，裁判“偷”走了泰山隊一個點球，足協該滿意了？

山東泰山隊又輸球了！超級盃上的失利轉移到聯賽中並沒有給這支球隊帶來任何驚喜，反而讓他們背上了“兩連敗”的包袱。這樣的結果也的確讓個別對球隊寄以厚望的球迷感到不解：超級盃說你看不上，到了聯賽這種至關重要的賽事上仍然“掉鏈子”，豈不純粹“擺爛”？！

大凡一輸球，很多人就會大談戰術問題，矛頭也就直接對準主教練郝偉。在超級盃中，郝偉爲了更加保險而幾乎全部起用了上賽季的首發陣容，只是在第40分鐘時換上一個新援孫國文，輸球后就有人指責郝偉不會用人，只相信舊將；聯賽首輪輸給上海申花，馬上又有人批評郝偉不敢用青訓，所以導致球隊打不好配合。總之，只要輸球，便是主教練的不是，是教練員的戰術出了問題。

難道真的是這樣嗎？未必然！在超級盃的比賽中，郝偉在排兵佈陣上的確捉襟見肘，新援合練不多，貿然上場不論是教練還是球員心中都沒底；再加上“超級盃”冠軍對泰山而言並非非爭不可，保證聯賽不缺兵少將才是正道。之所以失利是因爲王大雷和克雷桑同時受罰，而對手卻能夠派出自己的強援，此消彼長，贏球的天平肯定要傾向表現好的那一方。

至於這場與上海申花隊的比賽，雖然贏球的是對手，但泰山隊並沒有輸掉比賽的過程。在控球時間上，31%：69%，泰山隊是申花隊的2倍還多；射門次數比：6:14，其中上海申花只射正1次，山東魯能則多達5次；兩隊發動危險進攻的次數也懸殊驚人，34:106！以此來看，山東魯能泰山是絕對佔了比賽的上風，你能說郝偉的戰術有問題嗎？

那麼，佔據比賽優勢的山東魯能泰山爲何最終輸球呢？這就不得不說一說本場比賽出現的裁判問題。

這場比賽的主裁判是王哲，可以說是中超賽場的“老哨”，48歲的他可稱得上是今年在中超賽場執法的老人，然而也正是這個老人，由於自己的耳聾眼花，明目張膽“偷”走了山東泰山隊的一個點球，他是直接導致泰山隊首場比賽“開門黑”的“元兇”，如果不是這次明顯’誤判‘，泰山隊或許會追平比分，甚至更有可能反超比分。賽後，王哲也是遭到了山東球迷的猛烈抨擊。

在比賽第66分鐘時，山東泰山左路下底傳中，費萊尼胸部停球，順勢要過掉防守隊員，但是在此過程中，申花後衛崔麟手碰到了皮球。從慢動作顯示，申花後衛崔麟手臂確實碰到了皮球，同時他的手臂處於張開狀態。但王哲在用耳麥聯繫了視頻裁判之後，並未親自選擇去場邊看視頻錄像，而是直接武斷地吹掉了本該處罰的點球，不僅如此，還蠻橫地對上來理論的費萊尼出示了黃牌。這次誤判很難說有“故意”的嫌疑，但將錯判歸於屢遭不公平對待的泰山隊身上，這讓山東球迷直言“受不了”。當然，這個“誤判”，有責任的不光王哲，視頻裁判是不是也要提醒一下腿腳、眼睛和腦子都慢了一個節拍的王哲呢？

雖然賽後泰山隊主教練郝偉把輸球歸咎爲球員把握機會太差，但這只是一個謙卑之詞，畢竟中國足協在本賽季開始之前就專門下達通知，禁止各俱樂部在賽後申訴，甚至不準談論裁判員的判罰。這樣做無非是在保證裁判員的權威，但卻禁止不了黑哨、假哨的日益氾濫。既然謝亞龍、南勇們能幹的事陳戌源、杜兆才們都樂此不彼，那麼陸俊、黃俊杰們就沒有“接班人”了嗎？王小平、黃鬆，一個紀委會，一個競賽部，都是裁判們的頂頭上司，這鍋粥能好的了嗎？