市佔爆表 外送平臺強強並難度高

Uber Eats與foodpanda合併的獨佔效果，若公平會允許合併，要有足夠理由說服全民，難度極高。（本報資料照片）

公平會19日以市佔率過高爲由，決議禁止義聯集團旗下燁聯、燁輝併購唐榮，引發合併後市佔幾乎「滿上」的兩大外送平臺結合案可能踢到鐵板的揣測。業界認爲，Uber Eats與foodpanda合併的獨佔效果，已到「不用公平會來說明，外行的都知道」，若允許合併，要有足夠理由說服全民，難度極高。

公平會發言人陳志民解釋，燁聯、燁輝併購唐榮案與兩大外送平臺結合案，確實都有市佔率非常高的特性，甚至燁聯案「市佔率還沒高到這個程度」，不過兩案產業特性不同，一個是傳統鋼鐵業，一個是新興產業，市佔率是考慮基礎，公平會目前持中性立場。

公平會表示外送平臺案結合後市佔率高，但還無法對結果下定論，不過業界認爲，「這題比燁聯案更難」，因鋼鐵業屬B2B產業，漲價未必直接轉嫁給民衆，但外送平臺結合，只要上架費、外送費一動，民衆一定很有感，怒火恐燒回公平會，甚至引發政治連鎖效應。

除此之外，由於兩大外送平臺併購案可能衝擊外送員收益、商家的營收以及消費者權益，主要負責商家權益的經濟部商業發展署表示，併購案需等公平會審查，目前相關單位都廣泛地在收集意見、調查資料，包括併購方以及被併購方的意見。

經濟部官員透露，由於外送平臺主要客戶都是餐飲業，因此目前重點都在平臺費的抽成比率，但未來詳細的比率上限，還需視2個平臺以及餐飲業者意見而定，以不超過現行平臺抽成爲目標。

商業發展署指出，針對餐飲業持續都有相關的輔導措施，像是導入數位工具、數位支付或者是體質改善，更重要的是處理餐飲業缺工問題，至於併購案如果合併成功，就會成爲目前最大的平臺，牽涉到公平交易，相信公平會在審查時會考量到商家、外送員以及消費者的權益，有初步結果出來後，商業署也會評估對商家的發展再進行協助。