時評》颱風逆襲青鳥

丹娜絲颱風來襲，臺北市長蔣萬安6日宣佈7日正常上班上課，遭網友洗版「大罷免」。但7日臺北風雨未達放假程度，又有網友稱讚蔣是「神宣佈」來平反。圖爲蔣萬安6日視察建國抽水站。（徐佑升攝）

颱風丹娜絲來襲，沒吹壞北北基桃市街招牌，卻吹爆了市長的臉書。4位藍營市長不放颱風假，綠營青鳥及側翼6日晚間洗版狂嗆「感謝賜劍」、「大罷免大成功」，把防災決策當成政治提款機，出征力道比風雨還猛。但隔天一早天氣晴朗、無風無雨，網友態度瞬間180度大轉彎：「市長神預測」，出征的青鳥徹底翻船。

放不放颱風假是依氣象署的數據，未達標準自然是正常上班上課，這不是冷血而是專業。新北市長侯友宜說得直白：「人民生命安全不是政治籌碼」；蔣萬安也頂住壓力，即使臉書被青鳥灌爆也不退讓，這纔是勇於負責的政治人物，不當網路風向的提線木偶。

最荒謬的莫過於不少綠營民代與側翼趁機把颱風假與大罷免綁在一起。桃園的「一桃兩制」分區放假方案遭青鳥側翼出征，桃園市長張善政直球對決，指出依規定沒辦法隔一條河就多放一點，若讓全市停擺不是負責任的決定。瞬間叫青鳥退散，這叫依法行政，不亂搞雙標。

颱風假雖是科學氣象議題，卻更像全民情緒宣泄的政治假。單就政治層面考量，距離7月26日大罷免投票只剩19天，當北北基桃4位市長宣佈不放颱風假時，4市17位被罷藍委難免忐忑不安，幸好事實證明4位市長未隨民粹起舞做出了正確的決定。

放颱風假的權責是迴歸中央還是地方決定一直都有爭議，但老問題就是若氣象署預測失準，放假決策自然也難精準。藍營地方首長既是依科學數據做決策，就不應被出征。若大罷免投票前還有颱風侵襲，綠營照樣綁罷免帶風向，就是在風災之上再加碼民主災難了。