時評》反滲透變反民主

臉書粉專「政客爽」發文表示，又有類似獵巫事件發生。（圖／翻攝「政客爽」臉書）

「反共」與「反統戰滲透」，儼然被民進黨視爲大罷免收尾階段的主議題戰場。幽默的是，近期綠營主攻的宣傳手法，是以無差別潑紅漆的方式，公審拿手機錄影的路人，藉此塑造匪諜就在你身邊的風聲鶴唳。這如果不是黔驢技窮，就是把社會當成民智未開。

綠委郭昱晴日前發文指控，在公園撞見一名男子拿手機直播，行爲鬼祟，因而公開對方照片，並標註「沒有中國口音」、「TikTok平臺直播」，讓對方莫名被戴上「中共同路人」紅帽。

郭昱晴的獵巫行徑並非個案，這套「抓路人批鬥」模式實已在綠營羣體盛行。上月一名女網友發文描述自己在臺中高鐵站遇到「行爲奇怪的婦女」在錄影，因而靠近對方大喊「天安門」、「香港獨立」，直到對方停止錄影才離開。該貼文亦公佈婦人長相，手法與郭昱晴如出一轍。

事後婦人的女兒上網替母親抱屈，解釋媽媽純粹是想記錄家人團聚的畫面，結果青鳥卻仍留言嗆「很抱歉，但你母親是否爲陸配？」、「你確定真的是你媽媽？還是你只是在包庇他，你也是同夥的？」

衆所皆知，特務若真要搞滲透，「在路上拍照直播」是極不智也無效的行爲，甚至可能暴露身分、任務，輕則節點失守，重則整條情報鏈被全面瓦解。任何「真特務」再怎麼犯傻，也不可能做出這種低級錯誤。

就國安角度而論，對中共滲透的示警當然有其必要，問題在於是否真有證據？是否打算出口轉內銷，假國安之名行壓制異己之實？把反滲透當成內部肅清的工具，這對民主體制是何其危險，民進黨再怎麼想建構反中敘事，也不該踐踏民主到這種地步。