世界上，已經沒有計劃經濟國家了！

在全球化與市場經濟的浪潮中，計劃經濟作爲一種經濟模式已逐漸退出歷史舞臺。即便是曾被視爲“計劃經濟堡壘”的古巴和朝鮮，也不得不面對現實壓力，嘗試通過有限的市場化改革尋求經濟突破。

先來看古巴。

古巴自1959年革命後長期依賴蘇聯援助，形成了以蔗糖出口和計劃經濟爲核心的經濟體系。

然而，1991年蘇聯解體使古巴失去每年約50億美元的援助，貿易額驟降80%，GDP跌至1976年水平，陷入長達十年的“特殊時期”。

這一時期，古巴被迫實行配給制，人均體重下降9公斤，電力與食品短缺成爲常態。

爲應對危機，古巴於1993年首次允許個體經濟，開放135個私營行業，但禁止僱傭工人。此後，私營經濟規模一度擴大至21萬人，但因資金匱乏和政策反覆，2009年又縮減至14.3萬人。

這一階段的改革被稱爲“古巴式改革開放”，其特點是局部鬆綁、嚴防資本集中，例如允許農民租賃國有土地，但限制農業機械化和僱工。

2011年勞爾·卡斯特羅接任後，改革步伐加快。他公開承認計劃經濟效率低下，提出“結構變革與觀念變革”，並採取多項措施：

裁撤國有部門冗員：計劃裁減100萬國企員工，推動其轉向私營經濟

擴大私營經濟範圍：從127個行業增至2000餘個，僅保留124個敏感領域由國家控制

吸引外資：開放旅遊業和特區建設，西班牙Meliá酒店集團、加拿大Blue Diamond等外資企業入駐。

儘管改革釋放了一定活力（私營從業者從14.3萬增至60萬），但成效有限。2020年新冠疫情導致旅遊業收入下降80%，加上美國製裁加劇，經濟萎縮11%。

哈瓦那街頭仍依賴復古老爺車，電力短缺和食品配給制暴露了基礎設施與產業鏈的脆弱。

古巴還幹了一件大事： 貨幣雙軌制並軌。

以前古巴有兩種貨幣，一種是給遊客和特權階層用的可兌換比索（CUC），一種是老百姓用的古巴比索（CUP）。這套系統極其扭曲，滋生腐敗，效率低下。政府下決心要統一貨幣，但操之過急，準備不足，結果引發了嚴重的通貨膨脹和市場混亂

2019年，古巴還通過了新憲法， 首次承認了私有財產。 雖然同時強調，“社會主義公有制”仍然是基礎，國家在經濟中仍然處於主導地位，但這也是巨大的進步。

古巴經濟轉型的最大障礙來自美國長達60年的經濟封鎖。根據聯合國數據，僅2019年封鎖造成的直接損失達55億美元。

此外，古巴內部矛盾還是很突出，還存在着嚴重的意識形態束縛。

政府擔憂市場化導致貧富分化和政治滲透，例如限制私營企業規模，禁止外資控股關鍵產業。

互聯網普及後，新一代古巴人通過社交媒體呼籲自由與機會，2021年大規模抗議活動迫使政府進一步開放私營經濟。

再來看朝鮮。

冷戰後，朝鮮進行了三次市場化嘗試，但效果不佳，主要是與“安全優先”的觀念形成了悖論。

朝鮮的經濟改革嘗試更具反覆性與保守性。

1984年發佈《合營法》，效仿中國吸引外資，但因法律不透明和體制僵化，外資望而卻步。

1991年成立羅津先鋒經濟特區，試圖複製中國特區模式，但國際制裁和基礎設施落後導致失敗。

金正恩時代推動了農業改革，推動合作農場責任制和特區改造，但美韓製裁加劇迫使改革放緩。

2009年的貨幣改革是朝鮮市場化失敗的典型案例。

政府宣佈廢除舊幣，每戶發放15萬新幣，試圖通過強制再分配縮小貧富差距。然而，缺乏生產力支撐的貨幣超發導致惡性通脹，民衆儲蓄化爲廢紙，黑市交易猖獗，最終兩名負責官員被處決。

這一事件凸顯了朝鮮改革的核心矛盾：既想通過市場化緩解經濟危機，又拒絕放棄對資源的絕對控制。

朝鮮改革的躊躇源於多重結構性困境。

蘇聯解體被視爲改革導致政權崩潰的警示，朝鮮政權將軍事與核威懾作爲生存基石。

朝鮮還受到極度保守的主體思想的束縛。其強調經濟自給與絕對國有化，與中國、越南的漸進式改革路徑截然不同。

當然國際制裁導致的窒息效應也嚴重。

聯合國制裁切斷了90%的對外貿易，石油進口受限導致工廠停工，農業機械化無從談起。

在朝鮮半島核問題上，也與中國有着很深的矛盾，導致朝鮮成爲了孤家寡人。現在傍上個在戰爭的俄羅斯，恐怕會讓朝鮮處於更加被封閉的環境。

但在朝鮮，有公開的市場，有公開的價格。

各個城市都有公開的民衆可以交易的集市。

一開始是偷偷摸摸的，在路邊、在橋下，老百姓拿出家裡僅有的一點東西交換。後來規模越來越大，從農產品、日用品，到走私進來的中國電器、韓國化妝品，甚至美元、人民幣都在流通！啥都賣！只要能換口飯吃，只要能活下去！

誰是這些市場的主力軍？朝鮮女人。

爲什麼？因爲朝鮮男人大多被捆在那些名存實亡的國有單位裡，不能隨便動彈。

而女人相對自由一點，她們就成了市場交易的主力！是她們，用自己的小肩膀，撐起了朝鮮經濟的“灰色地帶”，也養活了無數家庭！

朝鮮政府對這些市場是什麼態度呢？

官方口頭上當然要譴責這是“資本主義的毒草”！要打擊！要取締！但實際上呢？ 根本禁不了！也離不開！

一方面，這些市場解決了就業，提供了商品，緩解了社會矛盾！

另一方面，政府還能從這些市場裡收稅！增加財政收入！

雖然這兩個國家，還有大量的國有經濟，但是，其實這兩個地方，已經基本上不算計劃經濟國家了。

有國企，並不能叫計劃經濟，只要收入來源於市場和消費者，根據價格來生產，都不叫計劃經濟。

因爲計劃經濟的特徵，是政府指令性生產，不存在價格。企業甚至不存在利潤，一切生產由政府官員來安排，大部分民衆的消費品由政府來分配。

但是古巴和朝鮮，已經形成了市場價格。

大部分老百姓的生活，不再是依賴於政府分配物資，而是在市場上去購買。

雖然限制這兩個國家走向市場經濟的因素還很多，但是，作爲指令性生產、分配消費品爲特徵的計劃經濟模式，基本上看不到了。

朝鮮現在還有國營商店，但已經不是票證經濟了，而是國有商業，是有價格的，甚至還在和民營企業在搞競爭了。

雖然這兩個地方走向更加開放的市場經濟，還需要很長時間，甚至還在反覆，但現在可以下一個結論了，計劃經濟發展模式，已經從世界上徹底消失了。