深夜山間車禍陷“羅生門”，檢察機關介入挖出“頂包”真相

來源：檢察日報正義網

“檢察官，你們追查真相還我們一個清白，想盡辦法幫我們活下去，法律真的不是冰冷的，是力量，還是希望。”近日，任晉的母親在收到第一筆賠償款後，給遠在千里之外的四川省峨邊彝族自治縣（下稱“峨邊縣”）承辦檢察官發來這樣一條微信。

任晉是因爲一起車禍喪生的。時間回到2023年11月的那個深夜，在峨邊縣某鎮的盤山公路上，一輛重型自卸貨車剎車突然失靈。刺耳的金屬摩擦聲劃破了夜空的寧靜，車輛隨即側翻于山谷中，駕駛室的三人一死兩傷。這場看似意外的車禍，卻陷入真相不明的“羅生門”。

準駕不符引發“頂包”串供

來自貴州省思南縣的向凱與李盛是叔侄倆，合夥購買了一輛重型自卸貨車，因二人的駕駛證類型均不能駕駛該貨車，於是叔叔向凱便僱用了來自貴州省興仁市的司機任晉，三人一起跑運輸。

案發當天，任晉駕駛滿載礦石的貨車駛經峨邊。因天色已晚加上路況不熟，任晉疲憊不堪，便向向凱提出自己已無精力駕駛，要求停車休息。由於貨物交付期限將至，延遲交付會賠付違約金，情急之下，不能駕駛該車輛的向凱坐上了駕駛位。在一個長下坡路段，向凱突然發現車輛的剎車已經完全失效，三人眼見車輛即將失控，紛紛決定跳車逃生，向凱與任晉縱身跳下之後，李盛因遲疑片刻隨車輛跌入山谷。任晉被失控的車輛碾壓後當場死亡，向凱和李盛也身受重傷。

事故發生後，向凱知道自己的駕駛行爲屬於準駕不符，保險公司不會賠償此次事故，爲逃避責任，在交警到場前，向凱交代侄子李盛，一定要咬定死者任晉纔是駕駛員。

查清疑點穿透謊言

“如果車輛是由任晉駕駛，爲何任晉的跳車方向在車輛行駛方向的右邊？”依法介入引導偵查的峨邊縣檢察院承辦檢察官指出了本案疑點。

儘管事故現場的勘驗結果指向車輛不是由任晉駕駛，但車輛EDR（數據記錄器）損毀，正對駕駛室的監控數據丟失，案發路段處於天眼監控死角，唯一目擊證人李盛在詢問中多次改口，導致直接定案證據鏈薄弱。若堅持追查真相，任晉家屬可能失去保險賠償；若放任“頂包”，真兇將逍遙法外。“必須查清真相，堅持公正司法！”承辦檢察官暗下決心。

檢察官通過仔細查看沿途監控碎片數據，逐一走訪沿途加油站和加水點梳理遺漏線索。在開展偵查實驗覆盤案發具體情況時，檢察官通過測量駕駛員座椅與剎車、油門的距離，結合正常成年男性的身體比例推算，當時的駕駛員大腿長度應該是71-73釐米左右，“任晉大腿長度爲78釐米，向凱大腿長度爲71釐米！”“剎車和油門踏板上的鞋印，也與向凱當時所穿的鞋完全吻合！”另外，檢察機關引導偵查機關提取到擋把、方向盤、轉向燈撥杆、車門內側把手的生物痕跡，並進行對比，用完整的證據拼圖證實向凱纔是事發司機，擊破了向凱的謊言。面對如山鐵證，向凱終於承認：“車是我開的，我認罪。”今年8月12日，峨邊縣檢察院以涉嫌交通肇事罪對向凱提起公訴，目前案件正在審理過程中。

異地促和找到“最優解”

交通肇事罪得以認定，賠償又陷入困局：謀生的貨車已報廢，保險公司拒賠，向凱因這次車禍喪失了勞動能力，妻子無業，四個子女需要撫養，家裡積蓄也在向凱一次次的治療中消耗殆盡。任晉是家中唯一的收入來源，留有長年生病的母親和年幼上學的兒子，原本就勉強度日的家庭在其離世後一下子陷入困境。由於賠償款遲遲無法到位，兩家之間的關係也是劍拔弩張。

“法律不是讓破碎的家庭雪上加霜，更重要的是找到解決方案、化解矛盾。”今年6月，峨邊縣檢察院控告申訴檢察部門檢察官奔赴興仁，邀請雙方坐在一起敞開心扉交流，促成雙方達成了分期賠償協議。

承辦檢察官還聯繫了當地一家企業，爲向凱的妻子找到了一個倉庫管理工作。“現在有了盼頭，我一定按月支付賠償款！”攥着勞動合同的向凱紅了眼眶。

峨邊縣檢察院還啓動了司法救助程序，今年8月初，該院聯合樂山市檢察院、峨邊縣公安局申請到司法救助金，連同當地愛心企業捐款一併送到了任晉母親手上。至此，任晉母親日常吃藥的開銷和任晉兒子讀書生活費終於有了着落。

（文中案件當事人均爲化名）

作者：李敏 王若瀾