神鬼交鋒！女子首度網聊即「裸借」4萬 男未匯款被控詐欺

臺南市張姓男子透過IG及LINE認識1名女子，對方向他借款4萬元，並配合手持身分證拍攝裸照作爲抵押，但女方傳送裸照後，因張男遲未匯款，經報警提告詐欺起訴，但被臺南地方法院判處無罪。（本報資料照片）

臺南市張姓男子透過IG及LINE認識1名女子，對方向他借款4萬元，並配合手持身分證拍攝裸照作爲抵押，但女方傳送裸照後，因張男遲未匯款，經報警提告詐欺起訴。不過，張男截圖舉證否認答應「裸借」，曾要求與女方見面籤借據纔會借錢；法官認爲，女方第一次在網路聊天即向張男借錢，多數人都會懷疑是詐騙，張男的說詞符合常理，判處無罪。

去年4月24日張男在IG追蹤1名女子，同年4月30日該女子發了1則類似有金錢困難的限時動態，張男嘗試與對方聊天后，女方聲稱她因車禍及欠別人錢，要跟張男借4萬元，並傳送她手持身分證的裸照作爲抵押。但因張男收到裸照後，並未依約匯款，女方於是向警方報案，臺南地檢署也依詐欺罪嫌起訴。

不過，張男主張，他真的有想要借錢給對方，但也想要跟對方見面認識，並籤借據好有個保障，甚至不排除用性關係來抵債，不然他的4萬元借出去也是拿不回來；還強調，當初並沒有講好說只要對方傳裸照給他，他就借4萬元給女方。

臺南地院認爲，女方提出與張男的LINE對話截圖內容，就女方於去年4月30日0點39分傳送她手持身分證拍裸照之前，張男雖傳送其他女性手持身分證遮點拍裸體的示範照片，疑似有意接受女方拍攝裸照作爲借款擔保，但參考雙方前後的討論內容，張男仍有表示要與女方見面、確認是否爲本人，又持續試探雙方直接性交易的可能性，張男是否願意借款與女方、女方需如何提供擔保，雙方仍在討論階段，因此張男是否有向女方表示「僅需傳送自拍裸照」，就願意立刻借款4萬元給她，仍有疑問。

法官還說，雙方第一次聊天是在當天深夜，之前並無交情，並非在網路持續聯繫聊天的朋友，現實生活中也無任何接觸，張男第一次與女方聊天時，對方立刻以出車禍、欠別人錢有急用理由，欲向他借款4萬元，又主動表示願意以拍攝裸照傳送給他的方式「裸借」，多數人都會對其真實身分存疑，懷疑此爲詐騙手法。

此種僅聊天10餘分鐘即向不認識的網友借款，並主動表達可傳送自拍裸照作爲擔保的方式，與一般正常向熟識親友借錢，或提供具流通性財產價值的物品作爲擔保向民間金融單位借款，並籤立本票、借據、支付利息等方式不同，本即容易讓人懷疑對方是否有意欺詐，並抱持更爲謹慎態度。

法官認爲，縱使對方傳送裸體自拍照，在現今網路虛假美女圖氾濫、深僞技術已有相當發展狀況下，裸照拍攝對象是否確實爲本人，根本難以分辨；縱使裸體照爲真，對於債權人而言，若以持有裸照要脅還款，往往使債權人淪爲恐嚇、違反個資法的刑事被告，在合法範圍內對於自身債權的保障效果有限。

此外，檢察官提出的證據，僅能證明張男有與女方商討是否借款4萬元給對方，難以認定張男在無意願借款的狀況下，卻向女方謊稱配合手持身分證拍攝裸照即會借款4萬元，有施用詐術的行爲。