尚青論壇》濫權挺霸團 中山大學學生會長應下臺（黃子源）

中山大學學生會會長劉品佑濫權挺霸團，違規張貼文宣，引發衆怒，遭嗆下臺。（丁治綱攝）

有鑑於近期罷免連署站進入校園引發爭議，中山大學校方認爲不妥，撤除罷免宣傳海報，遭現任學生會劉姓會長公開強烈譴責，經協調後重新貼回海報。不意，引起學生不滿，嗆聲劉姓會長濫權，要求其下臺，事件愈演愈烈。

近日全臺各大專院校皆出現學生設置罷免連署站的行爲， 4月10日中山大學校園出現以罷免國會內「中共代理人」爲口號，將全臺罷免與青鳥運動稱爲守護民主活動。然而，這些霸團所張貼的文宣，不僅違反校內關於海報牆使用的相關規範，未載明張貼人、聯絡方式與張貼日期，且張貼數量亦超出上限，更四處張貼於校園諸多非公告區域內，嚴重影響其他學生權益與校園環境之整潔。此外，其文宣內容亦欠缺中立性，文宣上所附之 QR code，竟僅提供對民進黨籍以外立委的罷免連署選項。

中山大學校長李志鵬表示，未來將設法避免類似情形再次發生。然而，劉姓會長仍於 4 月 11 日參與由黃捷、範雲、張雅琳等民進黨籍立委所共同舉辦之記者會，並以「中山大學學生會會長」的身分公開發言，再次表態支持罷免團體在校內之活動。明顯忽視衆多反對學生聲音，並且以中山大學學生會會長之職權和名義來行使個人政治立場的行爲，也引起了學生的衆怒，並對其發動罷免連署。

有學生指出，過去在校內涉及衆多學生切身利益的重要議題上，並未見劉姓會長以如此積極、強烈的態度公開發聲。然而面對由零星人數組成的罷免團體，劉姓會長卻高調現身媒體、出席記者會，對校方進行強烈批評，形成明顯對比。

對此，校內學生陸續提出質疑，但卻遲遲未見劉姓會長妥善、即時地迴應。直至罷免連署人數已達門檻的三分之二，劉姓會長才主動邀請罷免發起人進行對談。但卻拒絕罷免發起人提出之公開、開放其他學生參與之辦理形式，引發更大反彈。

劉姓會長不僅以「一般學生在法律上對學生會會長無質詢權」爲由，拒絕公開對談的邀請，甚至聲稱「無論罷免連署是否通過，自身任期都即將屆滿卸任」，此種傲慢態度，再度引發學生的強烈不滿與反感。

劉姓會長過去常在社交媒體公開發表支持民進黨和批評藍白兩黨之言論，如：自家是民進黨老粉、#萬惡的1450、三票民進黨、高調參加青鳥運動、黃國昌背棄太陽花、柯文哲反同仇女雙標、國民黨提名陸配立委是爲了抱中國大腿、馬英九反臺灣、高嘉瑜綠皮藍骨、柯文哲把臺灣送給中國、國民黨親中反臺等等言論，其亦曾有加入臺灣基進黨的經歷。

對此，有學生聲音批評其爲「職業學生」，質疑其利用學生身分進行政治活動、拿中山大學作秀是爲了入黨鋪路、以學生會和會長身分進行個人曝光。

無論劉姓會長過去曾爲學生會付出多少努力，都不能成爲其濫用職權與學生會名義的正當理由。尤其當初當選時僅獲得92票支持，約僅佔全校學生人數約0.86%。這樣的情況也凸顯了現今大專院校學生會所遭遇之問題，也就是學生參與學生會的低落現象、參選及當選，使得學生會淪爲有心人士操弄的工具，而非真正落實學生自治、爭取學生權益的平臺。

我想今天不論是哪個政黨的活動，那目張膽地進入校園，都將會引起學生的反彈。這次是宣揚某政黨的大罷免，那下一次是否就會出現拉票、助選進入校園的狀況？再以學生自發參與、言論自由或參與政治是公民權等理由來包裝？這些行爲只會造成校園內部的對立與分裂，破壞本該和諧、多元的學習環境。

過去民主運動爭取的黨政軍退出校園，不正是爲了營造一個學術自由、不受政治力量干擾的校園環境。政治當然可以與一切有關，但並不代表一切事務、場域都必須與政治掛鉤。以「民主自由」、「公民權利」爲由，將政治強行植入所有場域內，不僅是對「民主自由價值與意涵」的扭曲及背離，更是辜負了過去爲臺灣民主奮鬥、犧牲的先烈們的努力。

（作者爲政治經濟學系學生、罷免學生會長髮起人）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※