篩檢孤狼是防止悲劇重演之重要課題
●陳祖輝/中央警察大學犯罪防治學系法學博士
北車與北捷隨機殺人犯案,震驚全國,一位27歲,對其身分與犯罪動機不詳的「孤狼」,再次敲醒臺灣社會安全網的警鐘:要問的是,何時我們可以接住孤狼前的他?
從三級預防的角度 探討未來犯罪防治政策
從有限的媒體報導資料,這起算是一起計劃性作爲之犯案,與網路生存遊戲的套路頗有類似,嫌犯將虛擬情境搬至現實,想印證的是自己的能力,同時也想主宰他人的生存與否,爲此「孤狼」型犯案,其動機複雜,並不是單一因素而爲,更是多重交錯之社會與環境使然,導致引發其內心瘋狂失序的表演。
在心理學與犯罪學的觀察,這類的犯罪者屬於具有「反社會性人格」與「表達式殺人」之特徵犯罪者。因此「反社會」與想「表達」是隨機性殺人的基本表徵。在此吾人只想從三級預防的角度探討未來犯罪防治政策:
首先在初級預防方面,如何鑑別出反社會性人格者,社會安全網中誰是鑑別的單位,資源在哪?法規有無漏洞?這都影響到,我們社安網能不能發覺到:孤獨、憤恨與不幸福的苗火?
回想一下,我們一生做健康檢查次數可能數十次,但心理健康檢測可能兩次不到?一次可能在學時做的測驗,另一次可能是網路上隨機的心理測驗?在初級預防方面,國人心理健康檢測嚴重不足,在學校與出社會的心理健康檔案並未做成檔案庫,難以長期追蹤高關懷心理需要照護者,再加上我國關於心理衛生的法律《精神衛生法》主要以經醫療診斷的精神疾病患者爲主,反社會人格違常心理患者並不列入該法,爲此政府更推出《心理健康促進政策白皮書》,擘劃國家未來10年(2016-2025)的心理健康政策藍圖,提供15-45歲青壯世代每人3次免費心理諮商;提供24小時免付費心理諮詢與自殺防治服務;在各縣市布建社區心理衛生中心提供在地心理健康促進與諮詢服務。
准此,該《白皮書》的資源目前使用了多少,有無篩檢到須注意安全動向之人,這裡存在很大的空白?再者,我國健康檢查,從來沒有將心理健康納入檢測範疇,因此難以在初級預防中,建立追蹤指標與安全防護對象。
其次次級預防,即早期篩檢與早期介入,這裡的篩檢應該聚焦在家庭、學校與工作場合。家庭階段並無強制力篩檢,介入必須等到問題發生纔會介入,學校階段因爲學校輔導機制堪稱有敏感和警覺度,早期介入與輔導是可行的,但多數學校在輔導方面也感到無力,因爲案主的壓力來源可能指向家庭。
工作階段更難以篩檢與介入,因爲工作單位強調生產,若心理有壓力,只能設法尋求醫療單位協助,精神、身心科成爲工作階段可能可以篩檢的單位。
但問題是,這三階段並未有一個整合平臺可以通報,因此每個環節都是碎片化,缺乏整合性的安排與評估,爲此潛在性的「孤狼」可以在社安網漏接與缺乏整合下,逐漸茁壯與尋求攻擊目標。
最後的三級預防,強調治療與復健,我們高關懷的對象都一定會成爲「孤狼」嗎?還是我們自詡的治療與復健對象,他們沒有比「孤狼」更狡猾或道德感更低,因此不會採取傷害別人,而多傷害自己較多?到了整個心理復健終端,可能發現的是,「孤狼」根本不會落入社安網的保護網中,而他們可能更具能動性與高智慧,因此不易被發覺,甚至可能會被學校、工作單位視爲優秀人才或高材生。所以,這三級預防皆破功,很難接住這些少數的人?我們寧願相信「他們」數量不多?
▼ETtoday記者目擊中山站隨機砍人,張文犯案經過。(圖/記者陳以升攝)
吾人建議有三
一是推行強制性心理健康測量,個人部分,每五年內應至少納入一次國人身體健康檢查內,做免費的心理測驗篩檢,學校部分,每年由學校進行測試一次。若不做健康檢查者,可請社工員關心並詳勸進行,若不配合,則註記,讓地方社會安全網執行單位加強注意。
二是建立國人心理健康檔案庫,定期進行風險評估,並私下告知各縣市社會局、衛生局與警政單位,加強對特定維安者,進行關注與監控。
三是利用網路平臺,鼓勵國人定期自由測試與通報,參與測驗者均給予獎勵,發現有異狀者,可私下安排至特約醫院,進行進一步諮詢與治療。
整體而言,「孤狼」們其實是這社會欠缺有效機制,被漏接的對象。但是渠等容易僞裝,且智商並不低,因此常常在智力測驗中屬於優質對象內,因此難以被篩檢出來。
而「孤狼」們並不喜歡主動尋求心理諮商,因爲他們沒有病識感,而容易在網路世界內尋求同溫層,因此規勸渠等走出現實,用何種方法,這部分可以再多加設計與思考。
總之,本次案件驚動全國,引發國際關注,是臺灣輸不起的沉重,爲此政府不是隻有加強警務監控而已,應該是思索心理衛生政策如何落實到個人層次,心理健康長期被污名化也是導致個人不願意接受心理測驗,還有各單位形式主義的漠視與輕蔑,都是錯過接住這些潛在的「孤狼」。
本次受害者中,一位生前請旁人告知他的父母很愛他們!這句話聽起來,令人鼻酸! 「孤狼」不允許別人幸福,此自私之惡,卻是整體社會冷漠與不作爲所致,因此,沒有傷到自己,這是萬幸!但,如果不幸傷到自己呢?我們還可以安靜地當個旁觀者嗎?
▼臺北車站M7出口民衆獻花致敬罹難的英雄餘家昶。(圖/記者許凱彰攝)
►思想可以無限大-喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!
●以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。