若股市又大跌、房市也降...要低點撿股或買房？專家：先買股極度危險

房市示意圖。圖／AI生成

最近有網友討論一個問題，如果腰斬的股票 vs 高檔的房價，錢該放哪裡，才最划算？這問題，不只首購族會想，連想換屋或投資的也會思考。

但說穿了，大家都在追求一樣的事：資金效益最大化。

理論上大家都想這樣搞：低點買A，賺完轉B，錢一路翻上去。聽起來很合理，但現實呢？

一、你能抓得準高低點嗎？

沒錯，如果很多股票腰斬，很多人會想：「先買股，等漲了再換房！」但問題是——你真的抓得準低點嗎？

萬一股市繼續跌、房價卻沒跌，甚至還小漲，你有想過那時候怎麼辦嗎？別忘了，資產配置不是比勇氣，是比風險控管能力。

房價雖高，但抗跌；股價雖低，但難保不再跌。這兩者之間的差異不只在報酬，也在波動性與安全感。

二、你買房，是爲了什麼？

如果你手上連一間自住房都沒有，那我老實說——再會投資都不如先有間自己的房。爲什麼？

很多人以爲買房是爲了賺價差，但其實它是你的「最後一張底牌」。風險來了，有房在，就不怕人生翻車。

三、有了房，再談配置

等你有第一間房後，手上還有多的資金，那就好辦了。要再進場買房？還是撿便宜的股票？其實就看你擅長什麼、信什麼。

與其每天算高點低點，不如先問自己：你投的這東西，是你真的懂的嗎？萬一遇到震盪，你撐得住不賣、撐得過不慌嗎？

能安心放着、不會每天下跌就心跳加速的標的，纔是你真正適合的選擇。

你不一定要買最賺的資產，但你一定要有能撐住人生的資產。那，就是房子。

股市會讓你一夕暴富，也可能讓你幾天歸零；房子賺不快，但夠穩、夠實在。當你失業、生病、被現實打趴時，會救你的不是帳面獲利，是你名下那一間房。

◎本文內容已獲潘柏彥授權，原文出處於此；未經同意禁止取用轉載。

,最近有網友討論一個問題，如果腰斬的股票 vs 高檔的房價，錢該放哪裡，才最划算？這問題，不只首購族會想，連想換屋或投資的也會思考。但說穿了，大家都在追求一樣的事：資金效益最大化。

理論上大家都想這樣搞：低點買A，賺完轉B，錢一路翻上去。聽起來很合理，但現實呢？

一、你能抓得準高低點嗎？

沒錯，如果很多股票腰斬，很多人會想：「先買股，等漲了再換房！」但問題是——你真的抓得準低點嗎？

萬一股市繼續跌、房價卻沒跌，甚至還小漲，你有想過那時候怎麼辦嗎？

別忘了，資產配置不是比勇氣，是比風險控管能力。房價雖高，但抗跌；股價雖低，但難保不再跌。這兩者之間的差異不只在報酬，也在波動性與安全感。

二、你買房，是爲了什麼？

如果你手上連一間自住房都沒有，那我老實說——再會投資都不如先有間自己的房。爲什麼？

很多人以爲買房是爲了賺價差，但其實它是你的「最後一張底牌」。風險來了，有房在，就不怕人生翻車。

三、有了房，再談配置

等你有第一間房後，手上還有多的資金，那就好辦了。

要再進場買房？還是撿便宜的股票？其實就看你擅長什麼、信什麼。

與其每天算高點低點，不如先問自己：你投的這東西，是你真的懂的嗎？萬一遇到震盪，你撐得住不賣、撐得過不慌嗎？

能安心放着、不會每天下跌就心跳加速的標的，纔是你真正適合的選擇。

你不一定要買最賺的資產，但你一定要有能撐住人生的資產。那，就是房子。

股市會讓你一夕暴富，也可能讓你幾天歸零；房子賺不快，但夠穩、夠實在。

當你失業、生病、被現實打趴時，會救你的不是帳面獲利，是你名下那一間房。

◎本文內容已獲潘柏彥授權，原文出處於此；未經同意禁止取用轉載。