如何理解全過程人民民主？墨西哥學者：每個環節都能體現出羣衆的聲音

來源：環球時報-環球網

【環球時報-環球網報道 記者 邢曉婧 馬瑞謙】兩會期間，全國人大代表和政協委員對過去一年國家的發展成就進行梳理和總結，並圍繞經濟與社會發展、完善立法、國家戰略等重大問題提出議案和提案。墨西哥大都會自治大學政治與文化系副教授、墨西哥對外關係委員會成員愛德華多·齊裡·阿潘戈（Eduardo Tzili-Apango）日前在接受《環球時報》記者採訪時表示，兩會是外界觀察中國全過程人民民主的重要窗口，全過程人民民主的主要優勢在於決策者能夠深入瞭解社會基層羣衆的具體需求，並據此提出建議、設計政策。這些議案和提案源於社會現實，廣泛徵集、吸納了社會各界的民意，真實反映了人民羣衆的關切。

齊裡·阿潘戈是墨西哥國際問題學者，常年專注於中國研究。他對《環球時報》記者說，“在我的理解當中，‘全過程’指的是圍繞決策過程的民主行爲具有全面性，即人民深度參與到決策過程中的每個階段——從提出議案、提案，到民主協商，再到民主決策，法律化、規範化等每個環節都能體現出羣衆的聲音和意願。”

“這種民主形式不僅廣泛覆蓋社會的所有階層，還與一些以定期選舉爲主要參與形式的民主形成鮮明對比。在選舉民主中，當權的政治集團往往只關心可以爲其投票的社會階層。以美國爲例，美國的決策權掌握在少數人手中，最終加深了美國政治精英與美國民衆之間的裂痕。而全過程人民民主則可以真正解決人民的具體需求。”齊裡·阿潘戈這樣表示。

齊裡·阿潘戈稱，西方對中國全過程人民民主主要存在兩大誤解：一是認爲全過程人民民主不存在，二是將其視爲威權主義。他認爲，這種誤解源於西方對中國式民主運行機制的無知，這也凸顯了西方應進一步研究和理解中國政治制度的必要性。所謂“威權主義”是指政府在推行政策時不考慮人民的意願，而中國並非如此。

他同時表示，中國的全過程人民民主正在被越來越多的國家所認可，尤其是在全球南方國家。齊裡·阿潘戈對《環球時報》記者表示，通過對中國全過程人民民主的深入研究可以發現，這種民主模式不僅爲中國的發展提供了堅實的政治基礎，也爲全球民主政治，尤其是全球南方國家提供了寶貴的經驗和啓示。