人妻查房貸意外發現尪買房 揭露「金屋藏嬌 」同居2年

新北市一名人妻小美（化名），婚後與丈夫阿德（化名）育有一子，原本以爲家庭幸福美滿，卻在108年底意外發現丈夫竟揹着她在外另購房屋，還與一名女子小萱（化名）同居長達2年多。（示意圖：shutterstock／達志）

新北市一名人妻小美（化名），婚後與丈夫阿德（化名）育有一子，原本以爲家庭幸福美滿，卻在108年底意外發現丈夫竟揹着她在外另購房屋，還與一名女子小萱（化名）同居長達2年多，甚至多次出遊、牽手、餵食，親密互動全被小美掌握。小美憤而對小萱提告求償50萬元。新北地院審理後，判小萱應賠償20萬元。2人不服提起上訴，均遭駁回。全案定讞。

小美主張，她與阿德於106年結婚，婚後育有一子，原本一家三口住在土城區住處。不料，108年底她因處理購屋事宜，意外發現丈夫名下竟另有房貸，進一步追查後，才得知阿德與小萱在新北市另一處共同購買一間房屋，且兩人自108年9月起同居至110年12月15日離婚爲止。

小美更提出多項證據，包括109年3月22日的監視器畫面，顯示小萱與阿德一同進入該房屋；110年9月29日的畫面也拍到阿德換裝後與小萱一同外出，晚間又一起返回。此外，小美還發現兩人多次出遊，不僅牽手、依偎合照，甚至還有共同撐傘、相互餵食等親密舉動，讓她忍無可忍，決定對小萱提告求償50萬元。

小萱則辯稱，她與阿德原本就是朋友，107年後纔開始熱絡交往，但阿德從未告知已婚，且平時不戴婚戒，社羣軟體也未標示已婚，讓她誤以爲阿德單身。小萱還強調，兩人雖共同購屋，但對保程序是分開辦理，她並未看過阿德的身分證或戶籍資料，對其婚姻狀況毫不知情。

然而，法院調查發現，阿德與小萱於108年3月15日共同辦理房屋貸款時，阿德在「消費者貸款申請書」上明確填寫婚姻狀況爲「已婚」，並填寫小美的姓名及身分證字號。承辦貸款的行員也證稱，兩人當時是同時對保，小萱不可能不知情。法院因此認定，小萱早已知悉阿德已婚，卻仍與其交往並同居，已侵害小美的配偶權。

法院審理後認爲，小萱與阿德的交往行爲確實逾越一般朋友分際，侵害小美的配偶權，應負損害賠償責任。不過，小美於109年1月15日已知悉小萱與阿德交往，卻遲至111年9月8日才提告，部分請求已超過2年時效。最終，法院判決小萱應賠償小美20萬元。2人均不服判決提起上訴，新北地院審理後駁回2人上訴。全案定讞。