人民上街 阻止獨裁

（圖／本報系資料照）

國民黨於26日在凱道舉行「反綠共、戰獨裁」集會，已超過5萬人報名，聲勢愈來愈大。

此次集會緣由是檢調以罷免連署造假爲由，對國民黨各地黨部與人員展開「大搜查」與「大聲押」，用綠營的話來說，檢調不啻成了「大罷免同路人」。選舉罷免是民意的行使，除非有明顯而立即的危害，司法不應插手，幾年前高雄罷韓共有將近百張「死亡連署」，但檢調不只沒有搜索，也以「罷團沒有身分查覈權利」予以不起訴。反觀國民黨臺北市黨部主委黃呂錦茹因罷免連署25日遭到羈押，這不只是臺灣民主的惡例，也是世界笑話。

有人說「既然可以在凱道集會，何來獨裁？」最近有民衆只是在網路詢問陳菊是否過世，就被送辦，誰知426凱道集會後，會有多少參與者被法辦？相對來說，綠營從總統、立委到側翼與罷團，一天到晚誣指藍白陣營是「在地協力者」、「中共同路人」，怎不見檢警出手？空有法治，實則配合政治氛圍辦案，跟獨裁有何兩樣？

也有人說，「既然可以選舉罷免，怎麼是獨裁？」殊不知當年德國納粹就是靠選舉上臺，而近年東歐的匈牙利與波蘭等國都有民主選舉，卻被國際認爲逐漸走向獨裁，甚至美國川普總統的種種作爲違背民主法治原理，有識之士早就擔心美國將走向獨裁。

民主會走向獨裁，最常見的路徑是民粹，而「大罷免」就是如此。臺灣是少數保留罷免制度的民主國家，過去都是謹慎使用，但民進黨在2024選舉淪爲國會少數，沒多久就興起「大罷免」念頭，根本就是對罷免制度不知羞恥的濫用。

1年來的朝野衝突根源在於憲法設計有漏洞，總統權力大到無人監督，原本透過《立法院職權行使法》修正，可以促進總統與國會的合作、朝野共治，但民進黨只想搶回國會多數地位。

「綠共」概念是從網軍、側翼一路衍生過來，手法是先由網紅帶起風向，再由綠媒轉載散播，而如果民意支持，就會透過黨政形成政策與法律。「在地協力者」、「中共同路人」成爲「大罷免」口頭禪，就是如此，而「中國在臺灣活摘器官」則是失敗的操作手法。此種惡風跟共產黨的手法沒有實質差別。

民主的弊病要用更大的民主來醫治，「大罷免」如果得逞，臺灣將永無寧日，而民進黨受此鼓舞，下一步就會以國安爲由，限縮民主內涵與言論自由，靠一句「中共同路人」，全面執政萬萬歲。426凱道集會若能震撼臺灣社會，不只將影響「大罷免」結果，也能阻止臺灣淪爲有選舉的獨裁政體。（作者爲醫師）