“羣聊泄密”事件發酵，特朗普二度滅火：無機密被泄

當地時間週二（3月25日），美國總統特朗普在簽署行政令期間對國安團隊官員使用消息應用程序Signal羣聊泄密事件迴應，他稱“泄露的不是機密信息”，並稱“美國的國家安全強過以往任何時刻”。

特朗普稱他相信國家安全顧問沃爾茲（Michael Waltz）“是個非常好的人，會繼續做好分內事”。這是特朗普就該事件第二次爲沃爾茲辯護。此前，特朗普爲沃爾茲辯護稱該事件是沃爾茲上任2個月以來的唯一小差錯，並不嚴重。

特朗普口中的“小差錯”是沃爾茲被指誤將《大西洋月刊》雜誌的主編戈德伯格（Jeffrey Goldberg）拉入由18名政府高官組成的聊天羣，並在羣聊信息中泄露了美國轟炸也門的作戰計劃。

華盛頓政屆廣泛使用的應用程序

根據市場分析公司Sensor Tower的數據，在2025年第一季度，Signal在美國的下載量比上一季度增加了16%。在華盛頓的政壇，包括政府官員、政治幕僚和國會助理都在廣泛地使用這款應用程序。

據報道，此前拜登政府官員獲准可以在公務手機上安裝Signal，參議院此前也允許幕僚們在公務手機上使用該應用程序傳遞信息和召開視頻會議。

沃爾茲當地時間週二表示，他不確定戈德伯格是如何出現在羣聊中的。

“這個人我從未見過，不認識，從未與他交流過。”沃爾茲表示，他當時發起了羣聊，白宮技術專家正在試圖弄清楚戈德伯格的聯繫信息“可能已經被捲入羣聊”的原因。

“我們犯了一個錯誤。”沃爾茲說，他對這一事件“負全部責任”。

特朗普則在當天繼續批評《大西洋月刊》和戈德伯格，但表示政府應該思考如何交流信息。

“我們以後不會經常使用它（Signal）。”特朗普說，“這是你不坐在白宮戰情室裡，不是用電話交流要付出的代價之一。坦率地說，那纔是最好的（交流方式）。”

特朗普補充說：“如果由我決定的話，每個人都坐在房間裡。這個房間會有堅固的鉛牆、鉛天花板和鉛地板。”

“這太丟臉了”

白宮國安團隊使用消息應用程序討論敏感軍事行動事件讓特朗普政府遭到民主黨人的嚴厲批評。此外，民主黨還對白宮和政府高層官員堅稱沒有泄露機密信息表示憤怒。

《大西洋月刊》此前報道稱，羣聊的信息中包括了有關武器的數量、目標和時間等精確信息。緬因州獨立派參議員安格斯·金（Angus King）表示，白宮官員聲稱聊天中沒有包含任何機密信息，這讓他感到困惑。“我很難相信（軍事）目標、時間和武器不是機密信息。”他說。

美國國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard）和中情局局長拉特克利夫（John Ratcliffe）週二參加國會相關聽證會時遭到了議員們的嚴厲質詢。

“拉特克利夫局長，這是一個巨大的錯誤，對嗎？”佐治亞州民主黨參議員奧索夫（Jon Ossoff）問道。

在短暫的停頓後，拉特克利夫搖了搖頭，回答說“不。”後續兩人在問答中一度進行爭吵。

“這太丟臉了。”奧索夫說，“這完全不專業。沒有人道歉，也沒有人認識到這個錯誤的嚴重性。”

拉特克利夫在回答一名議員的提問時表示，國防部長赫格塞斯有權確定信息鏈中的信息是否屬於機密。

赫格塞斯沒有回答羣聊的信息是否屬於機密，只是表示“沒有人發送作戰計劃。”

民主黨人反駁說，泄露軍事計劃表明對安全的漠視。但拉特克利夫堅稱，沒有違反任何規則。

面對弗吉尼亞州民主黨參議員沃納（Mark Warner）的激烈質問，加巴德表示，“無意”泄露信息和“故意”泄露信息是有區別的。“沒有任何機密材料被共享。”加巴德說。

沃納則表示，安全漏洞可能會造成生命損失。“如果這些信息泄露出去，美國人的生命可能會喪失。如果胡塞武裝掌握了這些信息，他們就可以重新部署防禦系統。”他說。