全球四分之一崗位可能受生成式人工智能影響｜南財合規週報（第191期）
21世紀經濟報道見習記者 章馳 北京報道
每週日，“合規週報”會盤點最近一週國外人工智能、科技競爭、個人信息保護上值得關注的動態。
本週，我們重點關注監管層面的工作，網信辦發佈算法治理階段性成果，提及重點平臺開發上線“繭房評估”“一鍵破繭”等創新功能；六部門聯合公佈《國家網絡身份認證公共服務管理辦法》；智譜清言、Kimi、虛擬戀愛 AI等35款APP被通報；市場監管總局研究起草了《網絡交易平臺收費行爲合規指南（徵求意見稿）》，其中明確8種不合理收費行爲。海外方面，谷歌與Character.AI 被髮起反壟斷調查。
行業監管
1、算法治理階段性成果發佈 抖音、小紅書等平臺優化多項功能
據網信辦官網，“清朗·網絡平臺算法典型問題治理”專項行動開展以來，中央網信辦督促指導重點平臺針對性優化信息推薦算法功能、調整信息推薦算法規則。重點平臺積極響應，重點平臺開發上線“繭房評估”“一鍵破繭”等創新功能。
2、個人信息防泄露！我國將推廣應用國家網絡身份認證公共服務
5月23日，公安部、國家網信辦等六部門聯合公佈《國家網絡身份認證公共服務管理辦法》，自7月15日起施行。與去年7月發佈的《徵求意見稿》相比，《管理辦法》有多處重要改動，包括更強調網號網證使用的自願性，注重對未成年人、老年人羣體的保護等。目前，“國家網絡身份認證公共服務平臺”移動端版本“國家網絡身份認證”App已對接400餘款App，但不同App使用相關服務的業務場景有差異。
3、《網絡交易平臺收費行爲合規指南》面向社會徵求意見
5月25日，市場監管總局發佈《網絡交易平臺收費行爲合規指南（徵求意見稿）》。明確平臺要合理制定收費標準，健全收費規則、收費公示等制度機制，嚴格履行減收、免收費用承諾，審慎評估收取保證金必要性，按照平等自願原則開展推廣服務，保障平臺內經營者知情權和選擇權。同時，明確了重複收費、只收費不服務、轉嫁應由平臺自身承擔的費用、強制或者變相強制平臺內經營者購買服務或者參加推廣、促銷活動並收費；利用不合理的保證金等形式變相收費或提高收費標準；提供相同商品或者服務，對具有同等交易條件的平臺內經營者實行價格歧視等8種不合理收費行爲。
4、智譜清言、Kimi、虛擬戀愛 AI等35款APP被通報
據國家網絡與信息安全信息通報中心通報，依據《網絡安全法》《個人信息保護法》等法律法規，按照《中央網信辦、工業和信息化部、公安部、市場監管總局關於開展2025年個人信息保護系列專項行動的公告》要求，經公安部計算機信息系統安全產品質量監督檢驗中心檢測，在應用寶中35款移動應用存在違法違規收集使用個人信息情況。
海外動態
1、谷歌收購Character.AI的交易招致美國司法部反壟斷調查
據報道，美國司法部正在調查Alphabet Inc.旗下谷歌公司是否因與一家知名聊天機器人制造商達成協議使用其人工智能（AI）技術而違反了反壟斷法。反壟斷執法人員最近告知谷歌，他們正在調查谷歌是否與一家名爲Character.AI的公司達成協議，以規避政府的正式合併審查。去年，這家聊天機器人制造商的創始人加入了谷歌，谷歌還獲得了使用其合資公司技術的非獨家許可。
2、美國加州兩家律所使用 AI 生成虛假材料，遭法官重罰 3.1 萬美元
據報道，美國加州一名法官邁克爾・威爾納嚴厲批評了兩家律師事務所在未披露使用 AI 的情況下提交文件的行爲。此前，他收到一份補充文件，其中包含了“大量虛假、不準確且具有誤導性”的法律引用。邁克爾・威爾納法官對涉事律師事務所處以 31000 美元（現匯率約合 22.3 萬元人民幣）罰款，並表示：“沒有任何合格的律師應該將研究和寫作外包給 AI”。
3、全球四分之一崗位可能受生成式人工智能影響
據新華社消息，國際勞工組織20日發佈一份有關生成式人工智能與就業的報告表示，全球四分之一的工作崗位可能受到生成式人工智能影響。報告顯示，高收入國家就業崗位受生成式人工智能影響的比例更高，達到34%。由於生成式人工智能理論上能實現多種任務的自動化，文職類工作面臨的風險最爲顯著。這些崗位曾是發展中國家增加女性就業的途徑，因此女性就業更易受到生成式人工智能影響。隨着生成式人工智能能力的持續擴展，媒體、軟件開發和金融等高度數字化的工作崗位也面臨日益增長的風險。
4、美國首例AI心理傷害訴訟：法官裁定谷歌與Character.AI須面對未成年人自殺案指控
據報道，此前，美國佛羅里達州一名母親 Megan Garcia 指控人工智能平臺 Character.AI 的聊天機器人導致其 14 歲兒子自殺。聯邦法官裁定，谷歌與人工智能初創公司 Character.AI必須面對這起訴訟。法官認爲，兩家公司未能證明美國憲法關於言論自由的條款足以駁回起訴。訴狀稱，Garcia的兒子沉迷Character.AI的聊天機器人後走上絕路。該平臺曾以“真人”“心理治療師”等虛擬身份與受害者互動Character.AI迴應稱平臺設有安全機制阻止自殘討論，谷歌則否認與Character.AI存在技術關聯，對裁定表示不滿。此案被視爲AI心理傷害責任領域的里程碑，律師Meetali Jain稱裁決爲科技法律問責樹立了新先例。