清華大學博導：我想要的博士生

作者 | 何海波

我想要的博士生

時不時有人問：“我這樣這樣的情況，考你的博士行嗎？”

清華法學博士招生改成申請制後，一些考生更覺沒譜了。幾年前我曾經發過一篇小文，表達我對未來博士生的期待。這裡略作修改再次發送，一併回答。

01

興趣、素養和志向

我對考生的期待，簡而言之，就是有學術興趣、學術素養，並且準備將來做學問。

（一）學術興趣。學術就是求知問道。許多人可能覺得它無聊，但你必須對它有興趣。怎麼算是對學術有興趣呢？從經驗來看，喜歡讀書、喜歡討論、喜歡追根究底，積極參與學術社團、學術講座、讀書會等。

（二）學術素養。學術也是一種技藝，需要相當時間的訓練才能獲得。博士研究生就是培養技藝的一個階段，是把“學生”訓練成“學者”的過程。報考時就需要具備一定的素養，差距太大的一時很難補救。

（三）學術志向。攻讀博士不是工作之餘的“充電”，而應以學術安身立命。迄今爲止，我指導的博士都去了高校。如果你以後不準備做研究，就不要報了。由於名額所限，不招在職博士生。

興趣、素養和志向三者，興趣和志向都不一定看得真切，下面着重說說素養。

02

要什麼樣的學術素養？

（一）有專業基礎。法律的主要課程都學過，法學領域的重要著作至少看過十來本，公法學科的基本理論比較清楚，前沿問題也有所瞭解。法學論文沒看過幾篇，法律學者名字說不出幾個的，說明還是法學的門外漢。

（二）有學術視野。讀書多，特別是行政法學和法學以外的人文社科書籍。博士階段固然還要讀很多書，但如果原先讀書太少，要補也來不及。除了教材總共沒讀過幾本書的，不建議報考。我的文章都沒怎麼讀過的，請慎重報考。

（三）有較好的思維能力。能夠運用現有知識條理清晰地分析問題，也能夠對現有知識提出有意義的質疑。說來說去都說不到點子上的，能列舉十幾項卻歸納不到三、五項的，只會背誦別人觀點卻從不質疑的，思維能力有欠缺。

（四）掌握學術研究方法。寫過一兩篇像樣的論文，初步掌握查找資料、選擇題目、質辯論證、結構行文的方法。沒有發表過論文沒關係，我不需要雜誌編輯替我來做判斷。本科、碩士就發表一堆論文甚至出版“專著”的，我反而很懷疑。

（五）具備較好的語言能力。中文寫作極其重要，話都寫不通順的就別考博士了。口頭表達能力也很重要，但口拙一點的可以用筆補救。精通一門外語，至少能夠閱讀外文著作。外語稍差可以進來以後再補，但這一關是遲早要過的。

（六）做事態度認真。連寫一封電子郵件，都語句不通、錯字迭出、字號混雜、稱呼混亂，你的誠意就讓我懷疑。

03

其他事項

（一）歡迎有工作經歷的學生

法律是一門實踐的學科，工作經歷是一筆財富。我招過一名有兩年工作經歷的考生。沒有全職工作經歷，但有較長時間的兼職乃至實習也是好的。博士階段的研究計劃不必限於過去工作的內容，但把過去工作中的體悟與未來的研究結合起來，不失爲一種選擇。

（二）歡迎有其它學科背景的學生

本科或者碩士不是法學的，也歡迎申請。理論上，不同學科的交叉可能帶來新穎的視角。但我遇到的大多數情況是，不是法學科班出身的考生法學功底差得比較遠。我希望，原先的學科學得比較紮實（能夠把其他學科學好的，相信也能夠把法律學好）；同時法律也要有些底子（譬如已經通過了司法考試，看過一些像樣的法律書）。

最後，如何聯繫？

有意聯繫的，請提供一頁簡歷、一篇論文、一個初步的研究計劃。曾經讀過什麼書、做過什麼事，凡是能夠展示你的性格、能力和志向的，都可以說一說。

熟悉你情況的老師、同事寫郵件或者打電話推薦，也歡迎。

2025年7月

— THE END —

☀作者：何海波，清華大學法學院教授，本文綜合自“荷葉田田02”個人微博（新浪微博）、雅理讀書。