前亞速旅指揮官批評烏軍總司令瑟爾斯基「缺乏戰略想像力 應該下臺」

前亞速旅指揮官克羅特維奇，職去軍職後，批評烏軍總司令瑟爾斯基「缺乏戰略想像力」「不知FPV無人機危害」，總之「應該下臺」。(圖/antikor)

俄烏戰爭持續3年多，如今烏克蘭處於劣勢，有一名高級指揮官認爲，現在的烏克蘭武裝部隊總司令瑟爾斯基(Oleksandr Syrsky)要負很大的責任，指責他下達的命令「近乎犯罪」，而且「缺乏戰略想像力」。

英國衛報(TheGuardian)訪問前亞速旅參謀長克羅特維奇 (Bohdan Krotevych) ，他在今年 2 月辭去職務，他說部分原因是爲了暢所欲言。他表示，現任武裝部隊司令奧列瑟爾斯基必須下臺，烏克蘭的軍事領導層必須進行改組。

這位老兵在接受訪問時抱怨，瑟爾斯基和現任領導層管的太多，「經常對整支部隊進行手動微操」。而且他們發的命令經常不合理，迫使他們在離前線太近的地方休息和駐紮。

烏軍總司令瑟爾斯基在開戰後屢立戰功，包括基輔保衛戰、哈爾科夫-赫爾鬆右岸收復戰、突擊庫斯克，但是最近一年，烏軍仍然陷入僵局，指揮能力受到質疑。(圖/烏克蘭武裝部隊)

克羅特維奇說：「我常收到來自總司令部不合情理的命令，而我，憑良心來說，無法履行和遵守這些指令。」

32 歲的克羅特維奇，是烏克蘭最知名的軍人之一，他於2014 年起，在亞速營服役，並參與了2022 年春季的亞速鋼鐵廠保衛戰，之後在總統的勸告「國家需要活下來的英雄，而不是戰死的烈士」，主動走出鋼鐵廠被俄軍俘虜。

在之後的換俘行動後，克羅特維奇沒有選擇退役而是重返前線，並在服役的最後階段變得越來越直言不諱，公開批評他認爲對士兵生命漠不關心的其他指揮官。

但這位老兵告訴《衛報》，他「因爲曾經是戰俘，所以有權選擇離開。但是現在逼他職去軍職的原因，70% 是對指揮層不滿。那些指揮官要求士兵做他們自己不會做的事情」。

克羅特維奇說：「總參謀部下令，當士兵在前線的輪班結束時，他們不能返回後方休息，必須到距離前線 50 公尺的地方休息。」他補充說，這距離太接近前線，根本就不能休息

他認爲，強迫士兵在如此靠近前線的地方休整，「會使所有人都處於嚴重危險之中」。他指責陸軍指揮部「不瞭解當前戰爭原則，犯有刑事罪」，特別是「不瞭解無人機、滑翔炸彈的工作原理和戰場危害。」

他進一步解釋， FPV 無人機的飛行範圍可達 22 公里，而俄羅斯滑翔炸彈的射程更大，使得前線的定義變得不精確。然而，烏克蘭指揮官卻未能及時改變他們的舊有觀念。

他說：「他們仍然保留着二戰時的戰鬥心態，拒絕承認打擊蹤深已經完全不同了。」

烏克蘭陸軍司令依據的 2016 年頒佈的規定，雖然離現在沒幾年，但是當時沒有FPV無人機的威脅，「戰爭與現在早已完全不同」。

克羅特維奇說：「瑟爾斯基必須下臺」他認爲這位 2024 年 2 月上任的軍事總司令，除了去年8 月份進入庫斯克之外，沒有突破過俄軍防線。他在那裡確實找到了俄軍最薄弱之處，並進行了簡單的線性打擊。

儘管克羅特維奇表示，當時進攻俄羅斯是合理的，但他指責瑟爾斯基過於專注於進攻，「而我們在保衛頓巴斯南部的紅軍村時，卻一直面臨巨大的壓力，在那裡，我們停留的時間太長了，而莫斯科逐漸佔領突出部，導致軍隊遭受了重大損失。」

克羅特維奇抱怨道，烏克蘭未能找到對付機動戰的方法，而「敵人每個月總能設法突破我們的防線」。

他批評「瑟爾斯基戰略思想只有兩種：如果敵人進攻，他就派更多人去擋；如果敵人攻勢猛烈，就他就撤走部隊，然後說關心士兵的生命安全。」

許多觀察家將俄羅斯小而持續的推進，歸因於派出大量的士兵，以及2024 年初，美國暫停運送武器。但克羅特維奇的評論也值得注意，因爲他點出烏克蘭的指揮層也有失敗的地方。

這位前軍官現在打算成立一傢俬人公司，名叫戰略行動和情報局（Soia），獲取有關俄羅斯、白俄羅斯、北韓和其他對烏克蘭不友善國家的情報，並充當與西方的專家聯絡人。

克羅特維奇表示，他希望在倫敦待一段時間，但他強調，他與烏克蘭駐英國大使扎盧茲尼( Valerii Zaluzhnyi)可能走向政壇不同。扎盧茲尼是前任烏克蘭武裝部隊總司令，經常被認爲是烏克蘭未來總統的潛在候選人。

克羅特維奇表示，他本人無意從政。而是繼續對抗俄羅斯，這樣他們就不會再次發動戰爭。