批民衆黨「已讀不回電」沒誠意 吳思瑤曝總統府「唯二」底線

民進黨立委吳思瑤（左）、陳培瑜（右）18日舉行「國安簡報藍白拒出席，國家安全不敵政黨之私？國家利益大於政黨利益攏系假！」記者會，指出賴清德總統爲朝野和解對話伸出橄欖枝，邀在野領袖進行國安簡報卻遭藍白拒絕，遺憾國家安全不敵民衆黨的政黨之私。（姚志平攝）

總統府規劃今（18日）與在野政黨領袖進行國安專報，但17日被民衆黨、國民黨先後拒絕，最終破局。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤表示，總統府秘書長潘孟安6次致電給國民黨秘書長黃健庭，黃也3次回電總統府，但潘用同等高規格4次致電民衆黨秘書長周榆修，周卻沒有半次回電，加上總統府爲配合在野黨要求做出調整，這樣的誠意哪裡不夠？並透露總統府唯二底線，就是「國安不能公開」，以及「無法接受所有討論非扣合國安」。

吳思瑤與民進黨立院黨團書記長陳培瑜18日上午召開記者會，吳思瑤表示，賴清德爲朝野和解對話伸出橄欖枝，這已不是第一次，早在2月召開五院院際協調，希望解決總預算爭議，就創下了中華民國憲政史上第一次，這是賴清德的用心，而原本預定要在今天召開的國安簡報，主題聚焦在國家安全，因爲賴清德相信唯有釋出充分的完整國安資訊，才能夠讓在野黨領袖一起共體臺灣國安處境，一起團結臺灣、支持國家。

吳思瑤提及，遺憾的是國安專報以藍白拒絕收場，到底這場籌備，有如民衆黨主席黃國昌所說的「不夠嚴謹」、「不夠用心」嗎？事實上潘孟安從5月21日開始，6次致電給黃健庭，而黃也3次回電總統府，換言之，執政黨跟國民黨經過充分對話協調，都希望促成史上第一次的國安專報這個好事。

吳思瑤指出，潘孟安用同等高規格的模式，4次致電周榆修，但周半次都沒有回電，黃國昌「已讀不回」用記者會方式迴應總統府邀約，但做人要有做人的道理，已讀不回不是1、2次，且一再用公開記者會提出質疑與迴應，這是什麼樣的誠意？

吳思瑤提及，總統府爲配合在野黨要求，進行了幾項調整，包括賴清德全程出席，且爲有充分對話機會，也特別濃縮4個簡報時間，並騰出1小時在國安簡報後充分對談，「都做出了調整，這樣的誠意哪裡不夠？」

吳思瑤稱，總統府唯二沒辦法同意的底線，第一是「國安不能公開」，所以直播礙難接受，第二是「沒辦法接受所有討論非扣合國安，而涉及很多政治議題」，既然這是國安簡報，就應當聚焦國安，若在野黨要搞政治，講大罷免或司法個案，當然跟主題無涉，所以總統府難以來配合這2個項目。

吳思瑤強調，國安沒有顏色，遺憾國家安全不敵民衆黨政黨之私，遺憾黃國昌沒有直播就不會討論、沒有鎂光燈就難以生存，要用這種公開的理由，事實上是杯葛整個國安專報進行，真的覺得比遺憾更遺憾，但總統府會持續用耐心、愛心、關心灌溉這一株朝野和解的橄欖樹，相信未來還是能創造朝野對話，且以國家安全爲主的對話場域，呼籲黃國昌不要再持續做政治操作。

陳培瑜批評，黃國昌每次都說「國家利益大於政黨利益」，但實際上比較像把黃的個人利益放在政黨利益之前，也根本來不及討論國家利益。

此外，陳培瑜也說，朱立倫希望拿回「主控權」，想由國民黨舉辦、邀請綠白參加等方式，應該是搞錯了對國安簡報會議的定義，若是總統邀請的國安或情報單位，觸及議題將包括日常政治滲透、文化統戰、政治施壓、灰色侵擾等，若朱立倫認爲可當主辦方邀請綠白參加國安簡報，不禁想問朱可提出的國安資料從哪而來？難道真的打算徹底落實「中共協理人」角色，將中共提供的資料，變成國安簡報會議嗎？