配合大法官任期 尹案最遲4月18日前宣判

韓國憲法法院日前宣佈將總統尹錫悅彈劾案列爲首要優先事項，韓媒分析，法院可能加速在4月18日前宣判彈劾案。（路透）

韓國代理總統崔相穆12月31日任命趙漢暢和鄭桂先兩人後，韓國大法官人數恢復至8人，滿足現行法律規定的7人以上要求。憲法法院日前宣佈將總統尹錫悅彈劾案列爲首要優先事項，韓國《朝鮮日報》結合大法官任期分析，法院可能加速在4月18日前宣判。

兩位新任大法官趙漢暢和鄭桂先於2日正式就職後，憲法法院已達到法定的7人要求，準備於3日進行第2次準備庭，預計1月中旬正式進入實質審理與辯論。由於4月18日將有兩位大法官任期屆滿卸任，外界預測法院將在此前做出最終裁決。

自去年10月3名大法官卸任後，憲法法院暫以6人運作。雖途中暫停適用7人的人數要求，但在接手尹錫悅彈劾案後，大法官人數一直是爭議中心。補充2位大法官後，終於可在無法律和程序疑慮情況下作業。

尹錫悅於去年12月3日晚間宣佈緊急戒嚴，隨後，國會於12月14日通過彈劾案，並將全案送交憲法法院審理。根據韓國法律，憲法法院須在180天內作出裁定。大法官普遍認同此案應儘速處理，但一旦內部出現意見分歧，審理時間恐怕比外界期待更長。

法界人士另有一說，主張憲法法院可能仿效過往案例，進一步加快審理進度。2004年，時任總統盧武鉉的彈劾案在憲法法院受理63天后就宣判，2017年的朴槿惠彈劾案則在91天后告終。專家預測，尹錫悅彈劾案的結果也有望在2至3月前後揭曉。

然而，審判流程的耗時多寡仍存在不確定性，主要取決於尹錫悅方採取的應對策略。不同於與盧武鉉和朴槿惠，尹錫悅可能選擇親自出席公開辯論，以展現強硬態度。若其辯護團隊聲請大量證人，並對程序問題提出多項質疑，可能導致處理時間大幅延長。此前，尹錫悅方面曾拒絕收取相關文件，類似的積極策略或將成爲時程拉長的主因之一。

目前，憲法法院面臨前所未有的大量業務。除了尹錫悅彈劾案外，尚有包括國務總理韓悳洙等人的9起彈劾案正在審理，創下法院史上最多彈劾案的紀錄。分析指出，爲減輕工作負擔，憲法法院可能重新分配部分案件的主審責任，集中心力處理尹錫悅一案。