OpenAI上演科技界“宮鬥”：面對馬斯克收購之舉 奧爾特曼支招應對

財聯社2月17日訊（編輯 周子意）據媒體週二（2月18日）報道，OpenAI正考慮授予其非營利性董事會特殊投票權，以強化其治理架構，旨在抵禦一些敵意收購要約。

這一討論之所以發生，主要受到埃隆·馬斯克（Elon Musk）提議以974億美元現金收購該公司的刺激。

據直接瞭解相關討論的人士透露，OpenAI的首席執行官奧爾特曼（Sam Altman）和其他董事會成員希望在將OpenAI轉型爲一家更傳統的營利性公司後，引入一系列新的治理機制。

新的機制包括賦予非營利實體超額投票權，以確保非營利實體保留對重組後公司的控制權，並有能力否決其他投資者的意見，包括微軟和軟銀等現有支持者。

最關鍵的是，這項特別投票權還將確保OpenAI能夠抵禦馬斯克等外部人士的敵意收購。不過該公司現在尚未做出明確決定。

要釐清這些舉措，就要從“馬斯克與OpenAI矛盾激化”以及“馬斯克欲以974億美元收購OpenAI”等事開始說起。

OpenAI的轉型之路

這家估值1570億美元的初創公司，當前正處於從一家非營利性研究機構向傳統營利性企業的複雜轉型過程中。

從公司結構來看，OpenAI公司目前是由一家非營利組織控制着一個營利性部門，而該營利性部門本身又控制着另外一家營利性實體的控股公司。

去年以來，奧爾特曼多次提出希望今年將OpenAI轉型成爲一家更傳統的營利性公司。年末時候，OpenAI在一篇博客文章中還首次公開確認了轉型計劃。

當時該公司表示，轉型後的新實體可能會是一家在特拉華州註冊的公共利益公司（public benefit corporation，簡稱PBC），這是一種傳統的營利性公司，但有一個明確的使命，即“創造公共利益”。

預計在轉型之後，公司現有的營利性業務轉變爲特拉華州公益企業，公益企業將負責OpenAI的運營和業務；與此同時，OpenAI的非營利部門將繼續存在，但它將不再扮演控制方的角色，而是以獨立財務顧問確定的合理估值持有公益公司的股份。

馬斯克的攻勢

不過，OpenAI向營利性公司的轉型似乎讓馬斯克和奧爾特曼之間的矛盾更加激烈了。

自2015年兩人共同創立了OpenAI以來，圍繞OpenAI盈利狀況的爭鬥便成爲馬斯克與奧特曼長期不和的主要成分。2019年，在馬斯克離開公司、奧爾特曼出任首席執行官後，OpenAI創建了一家營利性子公司，該子公司成爲OpenAI從微軟和其他投資者那裡籌集資金的工具。

去年馬斯克起訴OpenAI涉嫌成爲其投資者微軟的“事實上的閉源子公司”，背叛了開展公益研發的初心，並於11月再次提起訴訟，要求法庭阻止OpenAI轉型爲營利公司。馬斯克的律師披露，從OpenAI成立到2018年，馬斯克共向OpenAI投資約4500萬美元。

今年2月，馬斯克又開始“整活”了。上週二（2月11日），馬斯克爲首的一個投資者財團出價974億美元現金收購這家非盈利機構持有的資產，包括其在這家初創公司營利性子公司的控股權。

與此同時馬斯克在社交媒體X上發表聲明稱，“現在到了讓OpenAI永遠迴歸到聚焦安全的開源本真的時候了，我們要確保這一局面成真。”

馬斯克還在迪拜的一次活動上解釋了這次收購提議，他表示，“OpenAI正試圖完全抹去非營利組織，但這似乎太過了。”

根據馬斯克的律師上週三提交給法庭的一份文件，上面寫道，如果OpenAI董事會準備維護該慈善機構的使命，並承諾通過停止轉型來取消其資產上的“待售”標識，馬斯克將撤回收購要約；但如果OpenAI繼續推動商業化的方向，馬斯克主張應以公平的市場價格進行交易。

面對馬斯克不斷拋出的壓力，OpenAI董事會上週五（2月14日）一致拒絕了馬斯克的提議，稱這是他“擾亂競爭的最新嘗試”。OpenAI主席Bret Taylor還補充道，“OpenAI是非賣性的，OpenAI的任何潛在重組都將加強我們的非營利組織及其使命。”

如今，奧爾特曼以及董事會成員又想出了“特殊投票權”這一招。根據上文所述，特殊投票權可以在未來將權力保留在其非營利部門手中，不僅能夠阻止外部敵意收購，還能解決馬斯克對OpenAI偏離其最初使命的指責。

里士滿大學法學院教授Carl Tobias表示，馬斯克的收購要約不太可能影響OpenAI向PBC的轉變。他指出，“我認爲馬斯克只是想折磨OpenAI，尤其是奧爾特曼。”

有媒體指出，馬斯克此舉不僅衝擊OpenAI向營利公司轉型計劃，也會影響奧爾特曼所參與的“星際之門”計劃。OpenAI和軟銀正分別試圖爲“星際之門”籌集鉅額資金，但由於馬斯克的競標引發了該公司未來的不確定性，這一努力可能會變得更加困難。