女護理師欲傳上空裸照！狂撩救護車人夫求「榨乾」 正宮淚崩了

女護理師偷吃救護車人夫。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一名人妻控訴，與在救護車工作的丈夫阿賢（化名）結婚不到2年，竟發現對方與女護理師阿芬（化名）發展婚外情，兩人互傳肉麻訊息，阿芬還傳送上空裸照色誘。人妻因此身心受創，憤而提告求償50萬元。法院審理後認定兩人行爲已逾越正常交友分際，判處阿賢與阿芬須連帶賠償20萬元，全案可上訴。

判決指出，人妻與阿賢於2023年1月結婚，並在隔年12月離婚，在這之前，人妻發現，阿賢早已出軌女護理師阿芬，兩人不僅以「寶貝」互稱，聊天內容也相當曖昧，包含「想你」、「愛你」、「榨乾吃掉」等親密字句，阿芬還傳送半裸上空照給阿賢。人妻淚訴，兩人甚至有接吻、相互依偎裸身躺牀等行爲，已逾越正常男女交往分際，嚴重侵害配偶權，導致她身心嚴重受創，因此向兩人請求賠償精神慰撫金50萬元。

阿賢與阿芬辯稱，無侵害配偶權，且原告發現兩人對話紀錄後，與阿賢締結協議書，而阿賢也履行協議書第2條約定，給付原告29萬3000元。根據協議書第4條約定，原告應刪除對話紀錄，且不得以此提出民事求償，但原告卻違反協議書，還以對話紀錄做爲證據，違反誠信原則，兩人認爲該對話紀錄不具證據能力。

法官勘查雙方協議書內容，並表示協議書是針對原告與阿賢雙方間借貸、婚禮代墊款項、車貸、本件對話紀錄留存、辦理離婚等事項進行磋商，並無約定侵害配偶權如何處理，也無隻字片語提及阿賢給付協議書第2條的款項是賠償侵害原告配偶權賠償的金額。阿賢與阿芬雖稱，已就侵害配偶權一事達成和解，並約定原告不得再爲請求，但原告否認且與協議書文義不符，兩人也無提出足以動搖契約文義的證據資料，自難採認其主張。

從阿賢和阿芬對話紀錄中可見，「媽媽在家嗎？」、「那你6號住我家」等語，法官認爲該行爲顯已逾越一般男女友人分際，非一般社會通念下的配偶所能容忍。

法院審理，原告精神上受有痛苦，考量阿賢與原告仍有婚姻關係，阿芬明知仍與其交往，加上原告身心受創，有提出醫院診斷證明書爲證；參酌原告從事護理工作；阿賢於私人救護車上班，月薪約4萬元；阿芬從事護理工作，月薪約5萬元，判阿賢與阿芬應給付精神慰撫金20萬元。可上訴。