南投窯考古遺址疑遭破壞！監察院糾正文化局「施工監看」有重大違失

南投市華陽路巷弄 間地發現「糖漏」殘片，疑似「清代牛運堀窯」考古遺址。（樑志忠提供／楊靜茹南投傳真）

南投市建地整地時起出「糖漏」等窯業遺物，疑「清代牛運堀窯」即南投窯遺址，南投縣文化局邀專家「施工監看」，遭檢舉破壞遺址，監察委員範巽綠、浦忠成調查後，認定南投縣文化局以「施工監看」爲名將疑似考古遺址挖毀，糾正南投縣政府。

建商在南投市華陽路巷弄逾千坪建地興建45棟透天厝，依文獻該處曾是牛運堀窯窯場，前年4月整地蓋接待中心時，文史工作者樑志忠在基地發現早期製糖工具「糖漏」殘片，可能是南投窯起源的「關鍵遺址」，南投縣文化局獲悉邀專家會勘後，決議「施工監看」，卻遭檢舉未依《文資法》調查，還用怪手亂挖涉嫌破壞考古遺蹟，監察委員調查報告出爐。

監察委員範巽綠、浦忠成調查後，認定南投縣文化局以「施工監看」爲名將疑似考古遺址挖毀，糾正南投縣政府。（楊靜茹攝）

監委指出，縣府文化局獲悉建築工地發現疑似清代「牛運堀窯遺址」現勘，逕行決議採行「施工監看」，未依法做成調查報告並送審議，草率認定「缺乏文化資產價值」，並以「施工監看」爲名將疑似考古遺址區域全面挖毀，事後更妄圖扭曲「疑似考古遺址」定義，致重要文資滅失，有重大違失，因此糾正南投縣文化局。

範巽綠、浦忠成說，「清代牛運堀窯場」雖未列入中央研究院的普查列管對象，惟南投市華陽路兩側確實可能存在「牛運堀窯遺址」，而該區域目前尚屬低度開發地區，南投縣政府應妥爲規畫調查，後續開發若涉及「疑似考古遺址」，其處置自應更爲慎重，避免憾事再次發生。

南投縣文化局表示，當初邀文資委員現勘所做的決議，施工監看開挖過程發現的都是殘缺不全陶片，認定該建地並非考古遺址，可能是窯場附近棄置失敗品的地點，依相關程序辦理，對監委的調查予以尊重。