哪吒2：不缺愛的人，纔有愛人的能力

確實有人擁有無條件的愛。

hi，我是貓。

前天信守年前的承諾帶女兒去看了《哪吒2》，這片子時長2個小時24分鐘，看之前我是有點擔心太久了孩子坐不住，不過好在畫面效果不錯，太乙真人的現代梗幽默搞笑也很戳人，她全程跟着樂呵樂呵地看完了。

我知道她肯定看不懂這部動畫裡面的黑色部分，畢竟她才4歲多，什麼玉虛宮隱喻白宮、天元鼎上的美元標誌、滅魂丹是某病毒、位列仙班要考編、申公豹這個小鎮做題家有多苦逼……能看出來纔有鬼。

對於她以及很多人來說，電影院這兩個多小時是去消費的，消費情緒、消磨過年假期突然多出來的大段時間。

電影的劇情、套路反轉幾乎都能提前猜到，所以在反轉出來的時候我沒有太震驚，不知道該說是年齡大，見多識廣給的好處，還是當下影視作品的套路太雷同，總之是完全不出所料。

但這不失爲一部叫賣又叫座的電影，從票房就能看出戰績斐然，已經突破40億，有望衝擊中國電影史上的新記錄。

我現在有一個感覺，不管是什麼產品，電影、商品、一篇稿子都好，倘若在市場上有人買單，能獲得市場認可，甭管你覺得它如何不對你胃口，如何不怎麼樣，存在即是合理的。在這個你爭我奪的世界，你的想法不重要，市場的想法重要，只要有人買單，那就說明有一定的道理。

想要有所成應該嘗試用不同的角度，用線性立體的視角去看待事情發生、發展的規律，纔有可能找到新機會。電影你從什麼角度看、什麼視角解讀都可以，反正是人創造的作品，隨便打扮都行。我們是觀衆，是消費者，是買單的人，自己怎麼想當然無可厚非，反正也不需要上稅。

但是賺錢呢？你自己空想試試，你一意孤行試試，有團隊的褲腰帶繫着好幾口人嗷嗷待哺，沒團隊的自己嗷嗷待哺，根本沒時間跟機會讓你在那抓瞎。

你得學會從用戶視角來，很多人的失敗就是把自己定位錯了，在一些重要的場合失去了自我，一些不重要的場合又過於自我，這就產生了失敗。

比如《哪吒2》電影裡面，在我看來就是導演餃子在討好自己與討好市場中取的一個平衡。

顯而易見裡面最“我”的表達，當屬催淚的父母親情，雖然老套，但也是一道精心烹飪的情緒預製菜，根本就是取材於他與自己父母關係的內核：擁有父母無條件支持是何等幸運。

你去搜索一下導演自己的親身經歷就知道，咱們東亞家庭沒有幾個人會有他那麼理想化的父母。有多少父母會在你大學讀醫後，半路允許你轉行做動畫呢？不僅允許，還自討腰包，無條件支持他從頭再來。

有多少父母會在你剛畢業一年的時候，支持你辭職在家自己摸瞎搞自己的作品？沒有幾個，大部分的人到了大學畢業之後，就是自生自滅，存亡自負，不要求你往家裡掏就不錯了。

注意，餃子可不是什麼富二代，他父母也不過就是傾其所有，毫無退路的託舉罷了。對於我這個從來沒得到過這種待遇的東亞孩子來說，原以爲這不過就是戲劇、藝術表達，最後恍然大悟，這世界真的有人如此幸運地擁我不曾體驗過的純粹父母之愛。

這也就很容易解釋了那句“愛流向了不缺愛的人。”到底是什麼意思？真正不缺的人，才真的有愛人的能力。

出了影院我也不禁思索，對於很多缺愛的人來說，還能做得了這樣的父母嗎？這個問題大概只能留給這一批父母自己去悟道跟修行了。以後一定會有很多像敖光一樣的父母意識到，“父母的經驗只想爲你謀個幸福，未必全對，你的路還需你去闖。”。

當然電影裡面除了戳人的親情淚之外，哪吒的魔童形象，申公豹的小鎮做題家、邪惡的壽桃，以及衆多的隱喻其實恰恰說明了，非黑即白的二極管思維已經不管用了，人性的複雜程度遠超你的想象。

申公豹的執拗也許是遭遇不公之後的憤憤不平，壽桃的正義是無數妥協跟屈服換來的苟且，金色不一定是正義，黑色也不再是邪惡。

是敵是友，不過是立場而定。

我想這種立意，也是符合當下市場所需，作爲一個內容創作者，你要學會從用戶視角出發，辯證統一地看待人事物。

作爲一個想努力往上爭的人來說，底色善良沒有錯，但是善良不是一味地固執己見，需要帶點鋒芒，畢竟不是所有人都配擁有這麼好的你。

點亮【贊和在看】，讓錢和愛都流向你。

關於貓：

一位談錢羞恥，希望通過正確認識金錢療愈自己的30+女性。每天分享一個金錢有關的小故事和觀念，突破思維，終身成長，持續更新。

掃碼圍觀朋友圈（備註來意：【發財】）