莫讓“開盒”繼續狂歡

面對個人信息接連失守，監管強化是全社會的共同期待。

近日，中央網信辦專門印發通知，從阻斷“開盒”信息傳播、完善預警機制、加大懲治力度、優化保護措施等多個維度，督促各地網信部門、各網站平臺進一步強化“開盒”問題整治。

“開盒”，即在網上曝光他人的隱私信息，也是“人肉搜索+網絡暴力”的代名詞。

百度“開盒”事件把大衆對於信息泄露的恐懼推至臺前。將一個人的信息無死角地公之於衆，個人信息泄露程度之高、危害性之大，已經遠超很多人的過往認知。

除了“開盒”所帶來的網絡暴力，大衆感觸最深的還有個人信息收集的無處不在、App超範圍採集的屢禁難止、各種騷擾電話的輪番轟炸、電信詐騙的精準圍獵……

究其原因，一方面AI等技術加持，讓不法分子獲取個人信息易如反掌。另一方面，即便是同樣的技術，應用目的和場景大不相同，最後帶來的影響也有天壤之別。

信息時代，我們的個人隱私隨時都處於裸奔狀態。

在海量的數據規模、快速的數據流轉中，“開盒”的威力不斷被放大，引發數據獲取、共享、使用、交易等法治風險。

面對肉眼可見的App超採人臉識別濫用、個人信息倒賣黑灰產肆虐，以及我們可能看不到的海外社工庫的猖獗、平臺治理的被動，怎樣治理“開盒”，歸根結底是立法完善，以此形成系統化的有法可依、違法必究。

比如，在信息收集的前端，目前個人生物信息保護的法律法規仍然相對分散。

有學者在梳理這些法理時專門提到，它們分散在民法總則、網絡安全法、消費者權益保護法及其他司法解釋中，實際使用起來並不容易。

而在信息懲處的後端，儘管去年發佈的依法懲治網絡暴力的指導意見，已將“人肉搜索”納入刑事打擊範圍，但實踐中，很多案件還是會因爲證據“不給力”、跨平臺取證難而不了了之。

這也是大衆最爲苦惱的事情。個人信息接連失守，想要拿起反擊的“武器”，卻心有餘而力不足。濫用我們的信息，該如何懲治、如何得到補償，需要更加清晰準確的答案。

對全社會而言，典型案例的出現應該成爲推動網絡暴力相關法律完善的契機，監管強化之下給予不法分子更大的震懾。

通過相關法律法規長出“爪牙”，明確“開盒”等行爲的量刑標準，建立跨平臺聯防機制，加快探索跨境數據犯罪聯合執法機制，才能讓個人信息保護更有力。

無論是已知的信息泄露還是加碼防範都是越難越要做的事，也是必須爲之的事。

北京商報評論員 陶鳳