米塞斯官僚體制07

在圖洛克的《官僚體制的政治》一書中，有不少的細節的確值得參考，但是就其理論水平和文筆來說，和米塞斯差得太遠。

現在就隨着米大師的筆墨，對官僚體制這一機制進行深入的瞭解吧。

我相信，任何人讀了這本書，都會被米大師精確的邏輯分析所折服。

這對於理解、解釋各種政治現象，是最好的一本書。

我開這個專輯，是將一些經典經濟學書籍用盡可能通俗的方式進行表達，讓普通人可以繞開翻譯著作中晦澀難懂的部分，輕鬆閱讀經典。

合集計劃更新200篇以上，十幾本書。

文中附有音頻，可以收聽。

第七章 救治之道 一、以往的失敗

我們必須承認，過去爲阻止官僚化的進一步蔓延而做出的努力，全都落空了。

自威爾遜總統爲了讓民主制度在這個世界上更加安全而讓美國參戰後的27年裡，民主失地有增無減。

專制主義在歐洲的大多數國家大獲全勝。

甚至在美國，也採行了二十年前還被譏爲“普魯士”政策的東西。

人類顯然正在走向極權主義。

新生的一代渴望政府對每一個生活領域實行全面控制。

博學的法學家發表了傑出的論著，講述法治日益被行政裁量權取代的過程。

英國大法官赫瓦特爵士的《新專制主義》和美國前任總檢察長貝克的《我們的官僚奇境》就是其中最著名的兩本。他們說明了自治的瓦解如何導致公民個人一切權利的消失和東方式極端專制主義的後果。

可是，社會主義者根本不把自由和私人首創精神當回事兒。

文學作品也不比法學家那些冗長難啃的著作更有成效。

19世紀的一些最傑出的作家——巴爾扎克、狄更斯、果戈理、莫泊桑和庫特林——對官僚主義給予了毀滅性的打擊。

赫胥黎甚至敢於把社會主義夢寐以求的天堂作爲自己的嘲諷對象。

公衆對此也不亦樂乎。但是他的讀者還是爭先恐後向官府遞交求職申請。

有些人喜歡嘲笑官僚制度的浪費特點。

世界上最強大最富有的國度的政府，管理着一個部門——美國農業部的家庭經濟局，它的任務之一是“給就要學習穿衣服的小孩設計褲子”，這的確讓人哭笑不得。

但是對於我們的許多同代人來說，這並不是什麼荒唐可笑的事情。

他們想加以落實的政府模式就是這樣的，長統襪、內衣和一切日用品的生產，統統應當成爲權力部門的任務。

博學的批評和機智的諷刺皆不管用，因爲它們沒有觸及問題的本質。

官僚化僅僅是社會化的一個具體特徵。主要的問題是：資本主義還是社會主義？要哪一個？

社會主義的支持者認爲，資本主義是一種不公平的剝削制度，它對廣大羣衆的福利極爲有害，它的後果就是苦難、墮落和絕大多數人的日益貧困。

另一方面，他們把自己的社會主義烏托邦描繪成“流奶與蜜之地”的未來樂土，人人既快樂又富有。

他們是對是錯？這是一個問題。

這是一個經濟學問題。

不對經濟學進行充分的考察，就無法對它做出說明。

除非採用經濟推理，否則無法戳穿政府管制、社會主義、計劃和極權主義的支持者那些矇騙世人的口號和謬論。

不管喜歡還是不喜歡，當前政治的主要問題是純粹的經濟問題，不熟悉經濟理論便無法理解它們。

只有熟悉主要經濟學問題的人，才能對相關問題形成獨立的見解。

其他的人只是在重複他們的道聽途說。

他們是能夠讓蠱惑人心的騙子和愚蠢的江湖郎中輕易得手的獵物。

他們容易上當受騙，這纔是對民主的生存和西方文明的最嚴重威脅。