夢潔股份今年上半年增利不增收 董事陳潔提出六大問題，公司逐一回應質疑

8月26日，夢潔股份（002397.SZ，股價3.81元，市值28.49億元）披露2025年半年報，報告期內公司營收同比下降14.83%至7.34億元，歸屬於上市公司股東的淨利潤同比增長26.27%至2541.50萬元，呈現“營收降、利潤升”的反差態勢。

與此同時，公司披露的董事會決議公告顯示，董事陳潔對公司2025年半年度報告投出反對票，直指審議程序、治理結構、財務數據等六大問題。針對陳潔的質疑，夢潔股份迅速作出迴應。

夢潔股份解釋利潤增長合理性

2025年上半年，夢潔股份的財務報表呈現出明顯的“反向走勢”：實現營業收入7.34億元，同比降幅14.83%；歸屬於上市公司股東的淨利潤增至2541.50萬元，同比增幅26.27%；扣非淨利潤增幅更是高達53.46%，經營活動現金流淨額也同比大增124.75%，達到了7881.88萬元。

對於這一反差，董事陳潔提出質疑：自2022年大額虧損後，公司持續收入下降，而利潤上升或持平，始終未說清成本費用持續降低的合理性，其中，今年上半年銷售費用同比大降25.45%，如何削減銷售費用卻不影響銷量存疑。此外，其指出2025年6月末公司預付款項3205.29萬元，較2024年末增長1351.18萬元，公司以“部分原材料備貨”解釋，但未提供預付款項供應商具體情況並讓董事查閱原始憑證；同時，儘管存貨總額下降，存貨週轉天數整體上升，2024年存貨週轉天數爲266.43天，遠超羅萊生活、水星家紡等同行，陳潔質疑是否存在滯銷、存貨跌價準備低估等情況。

針對這些疑問，夢潔股份逐一回應。關於營收與利潤表現背離的情況，公司表示，受市場需求影響，銷售下滑，但通過“優化渠道結構、壓縮低盈利渠道投入、嚴控廣宣及變動費用”等措施實現成本管控，有效對衝了銷售下降對利潤的影響。費用包括固定費用和變動費用，公司通過對變動費用管控，使得費用降幅大於銷售降幅。

對於預付款增長，公司明確主要爲公司部分原材料備貨。而對於存貨週轉天數上升，公司解釋爲因銷售未達預期以及爲下半年備貨等因素影響，營業成本下降幅度高於存貨金額下降幅度。

葉藝峰6000多萬元欠款事項已仲裁立案

記者注意到，陳潔已多次對夢潔股份定期報告提出異議，核心爭議集中在公司治理與資金合規性兩大層面。在此次反對意見中，陳潔首先指出“審議程序不規範”：公司第七屆董事會第十三次會議現場提供的2025年半年度報告與此前提交董事的報告版本不一致，公司在未能清晰說明版本差異的情況下，要求董事現場簽字確認2025年半年報披露。公司此前存在多次未經全體董事同意，自行更改並披露報告的情況，公司治理結構形同虛設。

對此，夢潔股份迴應稱，公司第七屆董事會第十三次會議於8月15日便發出通知並提供相關會議材料。自發出董事會通知至會議召開過程中，公司未對主要財務指標進行修訂，主要是對材料格式等進行了優化。

另外，陳潔提到，2022年長沙金森新能源有限公司（以下簡稱“長沙金森”）與五位原股東簽訂的股權轉讓協議約定，股權轉讓後，治理結構應做相應調整：董事會由7人組成，長沙金森推薦4名董事候選人，原股東推薦3名董事候選人。長沙金森推薦聯席董事長；監事會由3人組成，除職工代表監事1名外，長沙金森推薦1名非職工代表監事候選人，原股東推薦1名非職工代表監事候選人，監事會主席由長沙金森推薦的人選擔任。總經理由原股東與長沙金森指派的聯席董事長協商一致後提名，董事會聘任⋯⋯長沙金森已按協議約定支付股權轉讓款，但截至目前，治理結構未能按協議約定做出調整。公司表示，2023年2月3日，公司召開2023年第一次臨時股東大會選舉產生了11名董事，組成了第七屆董事會，長沙金森提名了6名董事全部當選，其中4名非獨立董事，2名獨立董事，長沙金森擁有董事會的多數席位。長沙金森提名的1名非職工代表監事當選爲第七屆監事會成員。

針對外界關注的“葉藝峰借款6000多萬元”事項，陳潔質疑公司未實質性追討。“直至2025年5月，子公司福建大方睡眠科技股份有限公司（以下簡稱大方睡眠）向泉州仲裁委員會提請仲裁。三年來，本人陳潔一直要求查閱公司與葉藝峰借款協議，包括本次董事會上再次向公司提出要求。截至本次反對說明遞交前，本人與公司董事會秘書多次協商，公司始終未能提供相關借貸協議，並解釋申請仲裁而非訴訟的合理性。公司消極應對該事項，嚴重侵害了股東權益。”

夢潔股份表示，經公司多次追繳，葉藝峰未按約定及時償還款項，違反了《債務確認及償還安排協議》的約定。公司採取扣發葉藝峰分紅款以及擔任大方睡眠的董事長的薪酬用以抵扣還款資金。在完成大方睡眠的法定代表人變更後，大方睡眠已根據《債務確認及償還安排協議》的約定，啓動司法程序，向泉州仲裁委員會提出了仲裁申請。截至目前，泉州仲裁委員會已決定對葉藝峰立案審理，並出具了受理通知書（[2025]泉仲字291號）。